23 Şubat 2013 Cumartesi

Sow nerede oynuyor?


Webo transferinin ardından mevcut oyun düzeni ve ideal 11'e dönüş yaptı Fenerbahçe.
Bu 5 maçta, 3 galibiyet, 1 beraberlik ve 1 mağlubiyet aldık.
Eleştiriler malum: Sow solda oynar mı?

Biz Evet ve Hayır cephesinin fikirlerini buraya yazdık:
Evet Cephesi: http://noavas.blogspot.com/2013/02/sow-sol-forvet-oynar-m-evet-cephesi.html
Hayır Cephesi: http://noavas.blogspot.com/2013/02/sow-sol-forvet-oynar-m-hayr-cephesi.html

Şimdi bir anket yapsak; eminim Sow'un solda oynamaması gerektiği, hatta harcandığı kanısı baskın çıkar.

Bu sefer hiç yorum yapmadan, somut bazı veriler paylaşacağım.
Bakalım Sow nerede oynuyor, nasıl harcanıyor(?)


Sow'un sol forvet oynadığı son 5 maçı inceleyelim: 


Fenerbahçe 1 - Sivasspor 2


7 Numara Sow.

Fenerbahçe'nin atak dizilişi, maç sonu alan grafiğine soldaki gibi yansımış.

Bu ve diğer grafikler, oyuncunun hücumda en çok ayak bastığı alanın belirlenmesiyle oluşuyor.

Görüldüğü gibi, Sow sol çizgide değil, en öndeki 3 hücum oyuncusundan biri.


Peki ya Sow'un maç istatistikleri?

Hücum bölgesinde pas: 12 girişimden 8'i başarılı. Takım içinde 4. sırada. İlk 3: Kuyt, Gökhan, Emre.
Ceza alanına pas ve top sürme: 3 girişimden 2'si başarılı. Takım içinde 4. sırada. İlk 3: Kuyt, Gökhan,  Emre.
Orta: 1 girişim başarısız. Takım içinde sonuncu sırada. Kanatta(?) ama takımın en az orta yapan oyuncusu.
Şut: 5 girişimden 2'si başarılı. Takım içinde zirvede. Kanatta(?) ama takımın en çok şut çeken oyuncusu.

Kaynak: http://tr.matchstudy.com/TSL2012-13/game.html?id=0716&no=01


Mersin İdman yurdu 0 - Fenerbahçe 1

Fenerbahçe'nin atak dizilişi, maç sonu alan grafiğine soldaki gibi yansımış.

7 numaralı Sow, takım diziliş grafiğinde 99 numaralı Webo'nun altında kalmış.

Görüldüğü gibi Sow yine sol çizgide değil, forvetin en ucunda.

Ziegler ve Emre kısmen sol öne destek vermişler.



Peki ya Sow'un maç istatistikleri?

Hücum bölgesinde pas: 20 girişimden 13'ü başarılı. Takım içinde zirvede.
Ceza alanına pas ve top sürme: 5 girişimden 2'si başarılı. Takım içinde zirvede.
Orta: 2 girişimde adamını bulamamış. Takım içinde 3. sırada. İlk 2: Kuyt, Caner.
Şut: 5 girişimden 2'si başarılı. Takım içinde zirvede. Kanatta(?) ama takımın en çok şut çeken oyuncusu.

Kaynak: http://tr.matchstudy.com/TSL2012-13/game.html?id=1407&no=01


BATE 0 - Fenerbahçe 0



Fenerbahçe'nin atak dizilişi, maç sonu alan grafiğine soldaki gibi yansımış.

7 numaralı Sow, yine forvetin en ucunda.

90 dakika 10 kişi kaldığımız ve hücumdan ziyade savunma ile ön plana çıktığımız bir maç.





Peki ya Sow'un maç istatistikleri?

Hücum bölgesinde pas: 5 girişimden 3'ü başarılı. Takım içinde 3. sırada. İlk 2: Kuyt, Gökhan.
Ceza alanına pas ve top sürme: Girişim yok. Ancak takımın da olduğu söylenemez.
Orta: 1 gişirimde adamını bulamamış. Takım içinde 4. sırada. İlk 3: Ziegler, Caner, Kuyt.
Şut: Şut yok. Ama tek şut Cristian'dan zaten:(

Kaynak: http://www.matchstudy.com/EU2012-13/game.html?id=EUQ1&no=07


Trabzonspor 0 - Fenerbahçe 3

Fenerbahçe'nin atak dizilişi, maç sonu alan grafiğine soldaki gibi yansımış.

7 numaralı Sow, yine forvetin en ucunda.

Ancak Sow sadece ilk 45 dakika oynadığı için istatistikleri diğer maçlara nazaran zayıf.

Ve 2. yarı oynasa, Webo ile Cristian'ın hemen yanında olurdu muhtemelen, 2. yarı daha kapalı oynadık zira.



Fenerbahçe 1 - BATE 0

Fenerbahçe'nin atak dizilişi, maç sonu alan grafiğine soldaki gibi yansımış.

7 numaralı Sow, yine forvetin en ucunda.

3 mutlak golü kaçırdı ve ceza sahasının sağında penaltı yaptırdı.





Peki ya Sow'un maç istatistikleri?

Hücum bölgesinde pas: 11 girişimden 7'si başarılı. Takım içinde 6. sırada.
Ceza alanına pas ve top sürme: 1 girişimde başarılı olmuş. Takım içinde 7. sırada.
Orta: 2 gişirimde adamını bulamamış. Takım içinde 4. sırada. İlk 3: Gökhan, Ziegler, Kuyt.
Şut: 6 şuttan 2'sinde kaleyi bulmuş. Takım içinde zirvede. Kanatta(?) ama takımın en çok şut çeken oyuncusu.

Kaynak: http://www.matchstudy.com/EU2012-13/game.html?id=EUQ2&no=07


Özetle;


*Gelen bir yoruma sıcağı sıcağına burada yanıt vermek isterim:
"Sow'un sol kanada alındığı günden beri 0 gol ve 0 asist ile oynadığını biliyor muydunuz?"
Bu rakamlar 4-5 de olabilirdi.
Önemli olan o pozisyonlara girebilmesi.
Ve daha önemlisi, takımın kazanması.


Malum mevcut 11 ve diziliş ile çıktığımız 5 maçta tahtaya sol forvet yazılmış Sow.

Herkes Sow solda harcanıyor diye eleştirirken; o takımın en çok gol pozisyonuna giren, en çok şut çeken oyuncusu olmuş hep. Hücum bölgesinde ve ceza sahası çevresinde de daima en çok top/pas yapanlardan biri olmuş.

Ben; sırf yukarıdaki alan paylaşım grafiklerinden, tahtada 4-3-3'ün soluna yazılan Sow'un, hücumda resmen 2 forvetten birini oynadığını görüyorum.

Link verdiğim kaynaklarda defansif hareketlerde de göreceksiniz ki; savunmada sol kanat kademesi yapmış Sow.

Bu demek oluyor ki; savunmada sol kanat kademesi yapan, ileride kaldığında dublajına orta saha oyuncularından birinin geldiği Sow, hücumda bildiğin forvet oynuyor ama eskisinden daha serbest.

Webo; rakip stoperler ile boğuşup onları ve kendini hırpalarken, Sow daha serbest ve özgür oynuyor.

Sow'un solda(?) harcandığını düşünenler, onun kanatta yorulup, girdiği pozisyonlarda yorgun düştüğünü belirtiyor ama bunu Sow'a sormalı; 2 rakip stoper ve 1 ön libero üçgeni arasında mı daha fazla hırpalanıyor, yoksa savunmada merkez yerine sol tarafta yaptığı kademe hariç serbest oynadığı sol forvette mi?

***

Aykut Hoca; kalan final haftalarında "fit" oyunculardan final perfornansı bekliyor.
Bunun için; 4-4-2 bir yana 4-2-3-1'den bile ödün veriyor aslında.
Ama işte o Sow hamlesiyle, maç içinde forveti de çiftliyor, yeri geldiğinde orta sahayı da 5'liyor bu şekilde.
Ve orta saha merkezini 3 kişi ile tutup, 3 forvet "kan" ile gol arıyor Fenerbahçe.


Bu yazıyı yazan kişi azılı bir 4-4-2'ci.

Ancak 4-4-2 oynamayacaksak; ilk yarı oynadığımız ve fazla verim alamadığımız "net" 4-2-3-1 yerine, hem ön alanda baskı yapabilen, hem de skorer oyuncularla hücum ve savunmayı dengeleyen bu formasyonu yeğlerim.

Hatta bakarsınız, 4-4-2'yi bile bir kenara atmışız hepimiz.

Allah kerim.

***

Demek ki bu bir seçim.
Ben bu seçim doğru ya da yanlış diyemem.
Bunu demiyorum zaten.
Ortaya başka bir bakış açısı koymaya çalışıyorum sadece.
Zira her teknik/taktik tercih; artıları olacağı gibi pekala eksileri de beraberinde barındırabilir.
Teknik direktörler de, gemileri limana kendi çizdikleri rotalarla götürmek isteyebilirler ve haklarıdır.

Ama bence garabet; bir teknik direktörün bu tercihine garabet demektir.











6 yorum:

  1. ben sowdan sadece gol bekliyorum kendi adına forvet bile demediğimiz burak neler yapıyor gol atsın diye ama 57 maçta oynamış türkiye kupası ve avrupa kupaları dahil 21 gol atmış gelmeden önceki sezon da lille takımında sadece fransa liginde bir sezonda 25 gol atmıştı ayrıca şam.liginde 2 gol av. lignde 1 gol bence benim kanaatimce çok da basarılı görünmüyor sizden ricam bu dökümanlarda alexle bir yüzde karşılaştırma yapmadınız bende merak ediyorum sonucu nasıl olacak

    YanıtlaSil
  2. çok iyi bir inceleme olmuş. epey uğraşmısın anlaşılan. teşekkürler.

    YanıtlaSil
  3. hocam iyi güzel bir inceleme eline sağlık. tamam Sow sol kanat değil forvet. bu durumda solda tek adam kalıyor h. ali ya da ziegler.sow geliyor kademe yapıyor demişsin ama nereye kadar yapabilir özünde forvet olan bir futbolcu. esas sorum şu schalke nin gsnin soluna (sol kanat olmayan sneijder ve sol bek olmayan rieranın olduğu sola) yaptığı gibi yarın bir takım çıkıp bizim ölüm kalım maçımızda solumuza çalışır ve çökertirse ne olacak???

    YanıtlaSil
  4. Helal olsub kardesim cok guzel analiz etmissin :) bence cok dpgru ve yerinde tes parents it bunlar, turk futbolun ne kadar kotu yorumcularla dolu oldugunu gosterir bu.

    YanıtlaSil
  5. emeğine sağlık bu taktik bir yere kadar bizim takım 2 .yarı canla başla mücadele ediyor takım oyunu oynuyor herkes heryerde oynuyor dert değil kağıt üzerinde kimin nerede olduğu..

    YanıtlaSil