"Koş koş" mu, "Pas pas" mı? Yoksa? [3]

Maç başına ortalama gol ve puan ile yine madde madde devam edelim.

Tablolarda, maç başına en fazla gol ve puan ortalamalarının oluşturduğu ilk 10 takımı bulacaksınız.


Maç başına ortalama gol ligi

• 2010-11 sezonunda maç başına ortalama gol liginin ilk 10 sırasındaki takımların tamamı gruptan çıkmış. 2011-12'de ise; 3 takım, Man City, Man Utd ve Valencia ilk 10'daki gol ortalamalarına rağmen gruplarından çıkamamışlar.
• 2010-11 sezonunda maç başına ortalama gol sayıları ilk 10'da olan takımların; ortalama koşu mesafeleri 111.556 mt., ortalama topla oynama yüzdeleri % 53,60 ve ortalama pas sayıları 568. Bu rakamlar geçen sezon, yani 2011-12'de 111.173 mt, % 54.30 ve 606.
• Ancak bu ortalamalar, dağınık sayılardan oluşuyor. Şöyle ki; 2010-11 sezonunda, Shakhtar ile Tottenham aynı maç başına gol ortalamasına sahipken, Tottenham Shakhtar'dan tam 5 km. fazla koşu mesafesi ortalamasına sahip. Ancak anlaşılan daha çok koşan Tottenham, Shakhtar'dan fazla gol yedi ki, puan ortalaması Tottenham'ın bir hayli gerisinde.
• Aynı fark, 2011-12 sezonuna Man City ile Basel arasında da mevcut. gol ortalamaları 1,50 olan 2 takımdan Basel 118 km. koşarken, Man City 112 km koşmuş. Aynı gol ortalamasına daha az koşup, topa daha fazla sahip olarak ve daha çok pasyaparak ulaşmış Man City, ancak Basel daha az gol yemiş ki, puan ortalaması Man City'den bir nebze de olsa yüksek.
• Hep söylüyoruz ya; istatistik tek başına birşey ifade etmez diye. Bir başka örneği de geçen sezon yaşanmış. Milan, Basel'den tam 15 km. az koşmasına rağmen, daha fazla gol ortalamasına sahip olmuş ve Basel sadece gruptan çıkabilirken, Milan çeyrek final oynamış. Yeteneğin, tüm istatistiklerin önünde olduğuna bir delil daha.

Maç başına ortalama puan ligi

• 2010-11 sezonunda maç başına ortalama puan liginin ilk 10 sırasındaki takımların tamamı gruptan çıkmış. 2011-12'de ise; 2 takım, Man City, Man Utd ilk 10'daki maç başına puan ortalamalarına rağmen, muhtemelen gruplarındaki gruptan çıkma puan eşiğinin yüksek olmasından dolayı, bir üst turu görememişler.
• 2010-11 sezonunda maç başına pun ortalaması ilk 10'da olan takımların; ortalama koşu mesafeleri 111.392 mt., ortalama topla oynama yüzdeleri % 53,80 ve ortalama pas sayıları 570. Bu rakamlar geçen sezon, yani 2011-12'de 111.373 mt, % 53.70 ve 595.
• Yeri gelmişken (*) işareti koyma sebebimizi açıklayalım puan tablosuna. Takımların gruplarda aldıkları puanlar malum. Biz, kıymetli bir veri olduğu için, üst turlarda aldıkları galibiyetlere ve beraberliklere de 3 ve 1 puan verdik.
• Yine bir kontrast örnek ile devam edelim. 2011-12 sezonunda Basel ile Arsenal; aynı maç başı puan ortalamalarına sahip olmuşlar. 2 takım da gruptan çıkmış ve bir üst turda elenmiş. Pas ve topla oynama yüzdeleri de birbirine yakın bu iki takımın en ayırd edici özelliği koşu mesafeleri olmuş. Basel 118 km. koşarken, neredeyse tamamen aynı başarı ve istatistiklere ukaşan Arsenal 110 km. koşmuş. 

Özetle;

• Yukarıdaki 2 tablo da bize aynı şeyi söylüyor. Yetenek çok önemli ancak yeteneğin yanına Ortalama (111-112 km. Koşu + % 50-53 Possession + 500-550 Pas ) koymak gerekiyor.
• Araştırmanın ilerleyen safhalarında, bulduğumuz optimum takım değerlerinden, bireysel performans ortalamalarına da indiğimizde, ne yapmaya çalıştığımız eminim ki çok daha net ortaya çıkacak.

Daimi Not: Yorumlarınızı ve analizlerinizi bekliyoruz.

Devam edecek.

Devamını oku...

"Koş koş" mu, "Pas pas" mı? Yoksa? [2]

İlk yazıda seviye seviye ortalamalar üzerinden bir fotoğraf çektik ve yorumladık.

İsterseniz gelin şimdi takımlar özelinde çektiğimiz fotoğrafı yorumlayalım.

En çok koşan, en fazla topla oynayan ve en çok pas yapan 10 takımın oluşturduğu tablolar üzerinden, yine madde madde ilerleyelim.

-Koşu Ligi

• Ortalama koşu mesafesi liginde; 2010-11'de en fazla koşan 10 takımdan 3'ü gruptan çıkmış. Bu 3 takımdan 1'i Çeyrek, 1'i de Yarı final oynamış.
• 2011-12 sezonunda ise; en fazla koşan 10 takımdan 5'i gruptan çıkmış. Bu 5 takımdan 4'ü bir üst turda elenmiş ve sadece 1'i Çeyrek final oynamış.
• İlk yazıda da belirttiğimiz gibi; geçen yıl tüm istatistiklerde artış yaşanmış.
• Son 2 sezonun en çok koşan takımlarına göz attığımızda; Avrupa'nın en başarılı ve büyük takımlarını ilk 10'da göremiyoruz.
• En çok koşan 10 takımın; 2010-11'deki maç başına gol ortalaması 1,08, 2011-12'de ise 1,05.
• En çok koşan 10 takımın; 2010-11'deki maç başına puan ortalaması 0,96, 2011-12'de ise 1,05.
• Son 2 yılın fotoğrafını incelediğimizde; 2011-12 sezonunda artan koşu mesafesinin yanında, artan topla oynama yüzdesi ve pas sayısının, sonuçlara olumlu yansıdığını görebiliyoruz.

-Possession Ligi

• Ortalama Possession (Topla oynama yüzdesi) liginde; 2010-11'de topa en fazla sahip olan 10 takımdan 7'si gruptan çıkmış. Bu 7 takımdan 4'ü bir üst turda elenirken, 1'i yarı final, 1'i final oynamış ve topla en çok oynayan Barcelona şampiyon olmuş.
• 2011-12 sezonunda ise; topa en fazla sahip olan 10 takımdan sadece 3'ü gruptan çıkmış. Bu 3 takımdan, 2'si yarı final, 1'i final oynamış.
• Geçen yıl, bir önceki yıla göre ortalama topla oynama yüzdesinde de bir artış söz konusu.
• Koşu Ligi'nin aksine; son 2 sezonun topa en fazla sahip olan takımlarına göz attığımızda; Avrupa'nın en başarılı ve büyük takımlarını ilk 10'da görüyoruz.
• Topa en fazla sahip 10 takımın; 2010-11'deki maç başına gol ortalaması 1,76, 2011-12'de ise 1,73.
• Topa en fazla sahip 10 takımın; 2010-11'deki maç başına puan ortalaması 1,76, 2011-12'de ise 1,58.
• Son 2 yılın fotoğrafını incelediğimizde; 2011-12 sezonunda artan topla oynama yüzdesinin, sonuçlara bir nebze de olsa olumsuz yansıdığını görebiliyoruz.

-Pas ligi

• Ortalama pas liginde; 2010-11'de en fazla pas yapan 10 takımdan 8'i gruptan çıkmış. Bu 8 takımdan 5'i bir üst turda elenirken, 1'i çeyrek final, 1'i final oynamış ve en fazla pas yapan Barcelona şampiyon olmuş.
• 2011-12 sezonunda ise; en fazla pas yapan 10 takımdan 5'i gruptan çıkmış. Bu 5 takımdan, 2'si bir üst turda elenirken, 2'si yarı final, 1'i final oynamış.
• Geçen yıl, bir önceki yıla göre toplam pas sayısında da bir artış söz konusu.
• Son 2 sezonun en fazla pas yapan takımlarına göz attığımızda; Avrupa'nın en başarılı ve büyük takımlarını ilk 10'da görüyoruz.
• En fazla pas yapan 10 takımın; 2010-11'deki maç başına gol ortalaması 1,70, 2011-12'de ise 1,77.
• En fazla pas yapan 10 takımın; 2010-11'deki maç başına puan ortalaması 1,64, 2011-12'de ise 1,67.
• Son 2 yılın fotoğrafını incelediğimizde; 2011-12 sezonunda artan pas sayısının, sonuçlara bir nebze de olsa olumlu yansıdığını görebiliyoruz.

3 tabloyu birlikte incelediğimizde oluşan notlar ise şöyle;

• Hani istatistikler tek başına bir anlam ifade etmez diyoruz ya; sanki bunu ispatlarcasına, 2010-11'de 2 istatistik liginde de lider olan Barcelona kupayı alırken, 2011-12, 3 istatistik liginde de ilk 10'a giremeyen Chelsea kupanın sahibi oldu.
• Geçen sezon, bir önceki sezona göre daha çok koşan ve daha fazla pas yapan takımlar ana tabloda daha başarılı görünüyorlar.
• Topla oynama yüzdesinde ise, iki yıl arasında ciddi sonuç farkı var. En fazla topa sahip olan takımlardan sadece 3'ü (Barcelona, Bayern Münih, Real Madrid) üst turlara çıkabilmiş. Valencia, Man. City ve Man. Utd. gibi takımlar ise topla oynama yüzdesinde ilk 5'te olmalarına rağmen bir üst tura çıkamamışlar.
• 1 torba takımlarının daha çok pas ve topla oynama yüzdesine sahip olduğu çok net bir şekilde ortada. zira en çok koşan takımlar arasında 1 tane bile 1. torba takımı yok.
• Koşu Ligi'nde ilk 10'da yer alan takımların neredeyse tamamı 3 ve 4. torba takımları.

Farklı açılardan çekilen fotoğraflarla devam edeceğiz.

Her yazıda üstüne koyarak, optimumu, futbolun o "G" noktasını bulmaya çalışacağız.

Devam edecek.

Not: Tablolardan çok daha fazla yorum çıkabilir. Ancak gayet net ve okunabilir bu tablolardan, fazla kafa karıştırıcı yorumlara gitmekten bilhassa kaçınıyoruz. Ama siz, yorumlarını pekâla bırakabilirsiniz.

Devamını oku...

"Koş koş" mu, "Pas pas" mı? Yoksa? [1]

Son günlerin moda konusu: Futbolda koşu mesafeleri, pas, possession ve "kutsal" denge.

Aykut Kocaman'ın Maraton Özel Programı'nda telaffuz ettiği 125 km. seviyesinden sonra epey tartışılır hale geldi futbolun istatistikleri.

Öncelikle belirtmek gerekir ki; istatistikler, tek başına birşey ifade etmezler. Tüm istatistiklerde zirvede olabilirsiniz, ama meşin yuvarlağı ağlara gönderecek meziyeti gösteremezseniz, istatistiklerin hiçbir anlamı kalmaz.

Fakat, bir o kadar da önemlidir istatistik. Zira; eşik atlamak istiyorsan, ulaşmak istediğin seviyedeki asgari gereklilikleri karşılaman gerekir.

Bunlardan biri de, elbette koşu mesafesi, yani sahada 11 oyuncunun kat ettiği mesafedir.

Bir diğeri, toplam pas girişimi ve topa sahip olma oranıdır şüphesiz.

Genelde futbolu bu 3 ana istatistik üzerinden yorumlarız; taç, korner, ofsayt vb.'nin dışında.

Şu kesin ki; Fenerbahçe gibi büyük takımların Avrupa'daki hedefi Şampiyonlar Ligi'ne daimi katılımcı olmak ve mümkün mertebe üst turları zorlamak, ilerlemek.

Örneğin; bir Fenerbahçe taraftarı olarak beklentim, yapılacak sağlıklı ve rasyonel bir planlama ile, gelecek 10 yılda en az 7 kez Şampiyonlar Ligi'ne katılmak ve bunların 3'ünde, TOP16 ve üstünü görebilmek.

Hedef bu olmalı. En azından buna yakın olmalı ve bunun için hem bireysel hem de takım olarak, tüm istatistiklerde hedeflenen seviyenin gerekliliklerini karşılayacak potansiyeli üretmeli ya da satın almalı.

Bu yazı dizisinde sizinle birçok tablo paylaşacağım. Tablolardaki istatistiklerin tamamı UEFA'nın her yıl yayınladığı "Champions League Technical Report"tan alınmıştır.


Başlayalım isterseniz.


CL 2010-11 ve 2011-12 ÖZET TABLO [1,2] 

Tamamı ortalama değerlerden oluşan tablo gayet net. Ancak biz yine de, takımlar seviyesine inmeden, özet tablo üzerinden bazı çıkarsamalar yapalım.

• Son 2 sezonda; Şampiyonlar Ligi'ne (ŞL) katılan 32 takımın ortalama kat ettikleri mesafe 112,5 km., topla oynama yüzdesi % 49,42 ve toplam pas 510.
• Geçen yılın ortalamalarında; evvelki yıla oranla 3 istatistikte de artış mevcut.
• Genel olarak; gruplardan çıkamayan takımlar, çıkan takımlardan daha çok koşmuş ancak daha az pas yapıp, topa daha az sahip olmuşlar. Bu fark özellikle 2010-11 sezonunda daha açıkken, geçen sezon bir nebze kapanmış. 
• En çok koşanın 123, en az koşanın 103 km. koştuğu son 2 sezonda; takımlar elenip, üst turlara çıkıldıkça oluşan ortalama koşu mesafesi 111-112 km. Ayrıca topla oynama yüzdesi % 50'nin, toplam pas da 550'nin üzerinde.
• Yarı final ve final değerleri; özellikle topla oynama ve pas yüzdelerinde, Barcelona'nın final oynayıp oynamamasına göre değişmiş durumda.
• 2010-11 yılında daha az koşup, daha çok pas yapanlar final oynarken, geçtiğimiz sezon, daha çok koşup, daha az pas yapanlar final oynamış.
• Salt yukarıdaki tabloyu yorumlayarak konuşacak olursak; TOP16 ve üzerini hedefleyen bir teknik direktörün, 111-113 km. seviyelerinde mesafe kat etmek, % 50'nin üzerinde topa sahip olmak ve 550 üzerinde pas yapmak gibi asgari hedefleri olması kabul edilebilirdir.

Takım analizlerine girildiğinde; yukarıdaki çıkarsamalar biraz daha netlik kazanacak, örneklerle pekişecektir.

En başta söylediğimiz gibi;

İstatistik tek başına hiçbir şeydir. Ancak; koyulan hedeflere ulaşmanın gerektirdiği asgari yeterlilikleri karşılamak için, bir o kadar elzemdir.

Devam edecek. 

Devamını oku...

Geveze Cahil Bilge'ye 3 Soru

Bilen bilmeyen herkes anlayabilsin diye, tekniğine girmeden, mümkün olduğunca yukarıdan bir fotoğrafla madde madde sıralamıştım borsada yapılan vurgunu.

Sonra Galatasaray forumlarında dahi referans alındığını gördüm.

Sallayanları da elbette.

Bir tanesi ismimi vermeden ama bana cevaben, birşeyler "karalamış" çöplüğünde.

Sıçmış.

Okuduğumda, Twitter'dan verdiğim ilk tepki de aşağıdaki gibi oldu.

• Cahilligin bir ust basamagi. Cahilligin bilgeligi. Cahilligi satmak. Cahillik uzerinden bir hayat kurmak. Cahillik.
• Cahil Bilge; tabii ki bedelli sermaye artirimi yapan firmalar var. Bu standart bir prosedur. Ama kasaya nakit koydugunda, umut degil.
• Sirketin degerlemesini, borclu oldugun bankanin yan kurulusuna yaptirip; 2030'a kadar satacagin koltuklari realize ederek degil, nakit ile.
• Bunun gibi Cahil Bilgeler, yalanin dogru ucunu tutup, yedirecegini saniyor, cahiller ordusuna. "Bak bak kimler bedelli yapmis!" Cahil!
• Ama oyle bir camia ile karsi karsiyayiz ki; Burak'in pozisyonu icin "Escude niye dustu?" dediler, bunu mu carpitmayacak/aklamayacaklar?
• Cahil var. Cahilligi satan var. Bir de cahil bilge var. Galatasaray 3'une de en fazla sahip camia suphesiz.
• Yazin kenara, TOKI Arena peskesinde "Mecidiyekoy'deki arazimizden olduk yaaee" diye magduru oynayanlar; yarin bedellide de magduru oynarlar!
• Sormali cahiline de, bilgesine de; TOKI Arena olmasaydi, 2030'a kadar Ali Sami Yen'in tuvalet gelirlerini mi gosterecektiniz bedellide?
• Yavuz hirsiz ev sahibini bastirir, zeytinyagi uste cikar; ama hicbiri Galatasaray gibi olamaz, mumkun degil, imkani yok!

Anlaşılan yazdıklarıma içerlemiş ki, topuyla tüfeğiyle bir kez daha yazmış.

Hani bazıları vardır, gerçeğin odağından kaçmak için gevezelik yapar, yalan yanlış şeylerle konuyu sulandırırlar.

Hah.

Cuk.

O da bunu yapmış.

Çok konuşmuş ama boş konuşmuş.

Sıvamış.

Şimdi, şu 3 soruya, sulandırmadan, tatmin edici cevap verirse kaale alacağım kendisini.

1. Halka açık bir şirketin patronu, şirketteki bedelli sermaye arttırımına azınlık hissedarlar nakden katılırken, para koymak yerine; kendisine ait başka şirketi, halka açık şirkete koyarak bu sermaye arttırımına katılabilir mi? 
2. Daha önce böyle bir örnek olmuş mudur? 
3. SPK buna izin verir mi?

Olayın özeti de, odağı da, düğümü de bu.
Çoluk çocuğu "Adam yazmış aaabi" diye kandırabilirsin.
Onları pekala manipüle de edebilirsin.
Ama gerçeği değiştiremezsin Tosun.

Ne dersiniz?
Sıçtı, sıvadı, şimdi üstüne bok mu yazacak Tosun?

Bence yine gevezelik yapacak.
Du' bakalım.

Devamını oku...

5 Efsane, 5 İstatistik

Avrupa'nın önde gelen takımlarında oynamış ve halâ faal olan 5 futbolcu seçtim.
5'i de hücum oyuncusu.
5'i de efsane.

Bakalım, 30'lu yaşlarını, futbollarının sonbaharını nasıl geçirmiş efsaneler.
Alex ile kıyaslayarsak.



Ryan Giggs, 38

• 35 yaşına kadar (2009-10) 40 maç üzeriyle, yıl geneli takımın ilk 11 tercihi olmuş.
• 35'den itibaren bir anda 47'den, 32'ye düşmüş oynadığı toplam maç sayısı.
• Ki mesela Manchester United'ın geçtiğimiz sezon oynadığı resmi maç sayısı 54.
• Giggs ise bu maçların toplam 33'ünde forma giymiş.

Del Piero, 37 

• 35 yaşına kadar (2010-11) sakatlıklara bağlı artan/azalan bir oynama seyri olmuş Del Piero'nun.
• Geçtiğimiz yıl, 36 yaşında 28 maça düşene kadar; 35-40 arası maçta oynamış sezon boyunca İtalyan yıldız.
• Tesadüftür, en yüksek maç sayısına 35 yaşında ulaşmış, 2 sezon önce Del Piero.
• 35 sonrası bir düşüş muhtemel görünüyor efsane için.

Scholes, 37 

• 35 yaşına kadar (2010-11) sakatlıklara da bağlı olarak 35 üstü maçta görev almış Scholes. 
• En yüksek maç sayısına 31 yaşında 45 maç le ulaşmış.
• 35 sonrası futbolu bırakıp geir dönen yıldız, geçen sezonu 21 maç ile tamamlamış.
• Yine 35 sonrası inişe geçen bir efsane.

Totti, 35

• 35'e kadar sakatlıklara da bağlı olarak, daima 30 üstü maç oynamış Totti.
• Geçtiğimiz sezon, 34, maç ve performans olarak gerilemiş.
• Bu sezon onun da düşüşe geçmesi muhtemel görünüyor.

Alex, 35 

• 35'e, yani bugüne (Tam da bugün 35'i bitirdi Kaptan) kadar; 40 maç ortalama oynamış Brezilyalı yıldız.
• Fenerbahçe'deki en düşük maç sayısı geçtiğimiz sezon, 36; ki sakatlıklardan çok çektiği malum.
• Yaklaşık 50 maç oynayacağımız bu sezonda, 30'a yakın maça çıkmasını bekliyorum; ki bu kadar yaratılan kriz içerisinde, bu sayı geçen sezondan sadece 6 maç eksik demek.

Takımlarının süperstarları bu 5 yıldız, 

35 ve üzeri hala faal efsaneler.

Takımlarının skor ve hücum yüklerinin üstlenen/üstlenmiş süper yetenekler.

Şöyle bir baktığımda; yarın dikilecek heykeliyle Alex; hem maç sayısı, hem de performans olarak taş çıkartmış diğer 4'üne.

Bundan sonrası da öyle olur inşallah.

Dargınlıklar ortadan kalkar, 38'e kadar izleriz Aleximiz'i, Kaptanımızı.

İnşallah.

Devamını oku...

George Soros botoks yaptırırsa?

Lafı uzatmadan, hemen, herkesin anlayabileceği şekilde, kısa kısa/madde madde yazmaya çalışacağım "Bir şirket"in borsada yaptığı yolsuzluğu ve buna izin veren Spica'yı.

1. Dalga

1. İddiaya göre "X" Sportif A.Ş. hisseleri yüksek fiyattan satarken, cazip göstermek için stadyum gelirleri Sportif A.Ş.'nin dedi.
2. Sonra tarihte görülmemiş, abartılı bir bedelli sermaye oranı açıkladı.
3. Sermaye artırımı doğal hak ve normal bir prosedür. Ancak bunun için tüm hisse sahiplerinin - % 55 "X Şirketi" ve  % 45 yatırımcılar - şirket kasasına "Reel" nakit sokması gerekmekte.
4. Spica; "Soyguna karşı değiliz ama kepçeyi küçültüyormuş gibi yap" diyince bedelli sermaye oranını Kaf Dağı'ndan Everest'e indirdi, güya "Bir şirket".
5. % 55 pay sahibi "X Şirketi"; sermaye artırımında kasaya nakit koymadı. Zaten hiç yoktu. Bunun yerine; 1. maddede belirtildiği gibi, daha önce satılırken zaten Sportif A.Ş. gelir kalemlerinden biri olarak görünen stad gelirlerini, Sportif A.Ş'ye yeni devrediyormuş gibi yaptı.
6. Spica; 5. maddeye müsaade etti. Şimdi yatırımcı, elindeki hissenin payı küçülmesin diye, rüçhan hakkını kaybetmemek için, elindeki hisse oranınca, abartılı bir şekilde yeniden ödeme yapmak zorunda kaldı Sportif A.Ş.'ye.
7. Bu parayı öde(ye)meyenler, rüçhan haklarını kaybetti ve; tavandan sattığı hisseyi, tabandan yatırımcının elinden aldı "X Şirketi".
8. Kasasına bu cambazlık ile para koyarken, yatırımcıların elinden tabandan aldığı hisseleri de, yabancı fonlara sattı "O şirket".
9. Bu şekilde 278 Milyon TL gelir elde ettiği söyleniyor.
10. Taban yapan hisseleri yükseltmek, cazip göstermek için de; ellerindeki medya ile iştah artırdı "X Şirketi". Bunu yaparken de yeni bir bedelli olmayacak dedi, diğer yalanları gibi.

2. Dalga 

1. 1. Dalga yetmedi/kesmedi "X Şirketi"ni. Teknik iflastan kurtulmak için; bir cambazlık daha lazımdı, belki başkaları da.
2. Önce, borçlu olduğu bankanın, yan kuruluşuna değerleme yaptırdı bunun için. Hile 1.
3. Sonra; 2030 yılına kadar doğabilecek muhtemel gelirlerin beklenen değerini, şirkete reel gelir olarak gösterdi "O şirket". Hile 2.
4.  Bu şekilde, doğmamış çocuğa don biçerek, 2016 yılına kadar temlik altında bulunan yayın ve stad gelirleri ortada nal gibi dururken, tüm dünyada uzun vade geleceğe dönük bütçe gelirlerinin bugünden reailze edilmesinin doğurduğu finansal krizler ortadayken; özkaynaklarını artıya geçirdi "X Şirketi". Tüm bunlara göz yumdu Spica. Hile 3.
5. Zemin hazırlandı. 2. Dalga bedelli sermaye artırımı için çanlar çaldı. Özkaynaklarını evrensel ekonomi ölçeğinde irrasyonel şekilde değerleme ve geleceğe dönük realizasyon ile artıya geçiren "X Şirketi"; % 300 bedelli sermaye artırımını duyurdu.
6. Şimdi yatırımcı; 1. dalgada tavandan alıp, tabandan sattığı ve/veya tavandan alıp, tabandan yeniden sermaye koyduğu "X Şirketi" Sportif A.Ş hisselerine; 2. dalga ile yeniden sermaye koymak durumunda ya da yine tabandan "O Şirkett"e satmak durumunda. Hile 4.
7. "X Şirketi" nin bu şekilde 188,2 Milyon nakit elde edeceği söyleniyor. "X Şirketi"nin borcu kapanmaz, bitmez. Ama icad ettikleri hortum ve buna müsamaha gösteren Spica yordamıyla, kısa vade finansal borçlardan yırttıkları aşikar.
8. Özetle ne yapıyor "X Şirketi"? Otobüs biletini en yüksek fiyattan satıyor. Sonra o bileti sattığı yolcuya diyor ki: Sen bu bileti istiyor musun? Eğer istiyorsan bize şu kadar daha ödemelisin. İstemiyorsan, bileti sana sattığım rakamın yarı fiyatına alır, başkasına satarım.
9. Evet; aynı bileti şu ana kadar 2 farklı yolcuya sattı "O şirket". Bu yolla kayda değer gelir de elde etti. Buna Spica, apaçık şekilde müsamaha gösterdi.
10. Şimdi sorular: 

• İlk dalgada sessiz kalan yatırımcı, bu 2. dalgada ne yapacak?
• Başbakanlığa ve Spica'ya yapılan şikayetler ne sonuç verecek?
• "X Şirketi" kaç bedelli sermaye artırımı daha yapacak?
• Bu uygulamayı İMKB'de "O Şirket"ten başka ilk kim deneyecek?
• Spica, bu uygulamayı yapacak diğer şirketlere ne söyleyecek?
• Bu uygulamayı herkesin yapması durumunda; İMKB'nin hem yurt için hem yurt dışı düşen itibarini kim yükseltecek?
• "X Şirketi"ni kurtarmak için yapılanlarla, yatırımcıyı borsadan kaçırma pahasına yapılanlara kim dur diyecek?
• Ve tüm bunlar, medyada ne kadar yer bulacak?

Nam-ı diğer Soros, Arsen Lupen'in "O Şirket"teki ve Türkiye ile ilgili geçmişi ortadayken; neden "X Şirketi"nin Başkanı olduğunu ve hikayenin sonunu artık herkes anlayabiliyordur sanırım?

Başka sözüm de, sorum da yok.
Yukarıda Allah var.

Devamını oku...

Stoch/Slovakya Lichtenstein'a karşı

İlk golde atağı sağa çeviren isim, ikince golde gol/asist karışımı.
Hocası da maçtan sonra övgüyle bahsetmiş.

Ne dersiniz; zamanı gelmedi mi?

Devamını oku...

Hasan Ali Kaldırım'ın Asistleri

Son zamanların belki de en önemli ve kritik yatırımı Hasan Ali Kaldırım.
Fenerbahçe ve Milli Takım için çok kıymetli bir cevher.

Bek, bilhassa sol bek kuraklığında kazanmamız gereken bir yetenek.

İyi başladı sezona, inşallah devamı gelecek.

Biz de; biraz daha göstermek için neler yaptığını, koleksiyon yapalım dedik skora katkılarını.

Buyrun:


1) 25 Ağustos 2012 | Fenerbahçe 3 - Gaziantepspor 0
Asist: Hasan Ali Kaldırım | Gol: Kuyt





2) 11 Eylül 2012 | Türkiye 3 - Estonya 0
Asist: Hasan Ali Kaldırım | Gol: Selçuk İnan







3) 21 Eylül 2012 | Fenerbahçe 2 - Marsilya 2
Asist: Hasan Ali Kaldırım | Gol: Caner Erkin




Devam edecek.

Devamını oku...

Anket Sonucu: Sizce; Twitter ile bu denli içli dışlı olmak, bir futbolcunun aklını karıştırır mı?

Pazartesi akşamı başlayıp, salı akşamı biten bir anket düzenlemiştim Twitter/Polldaddy aracılığıyla.

Soru: Sizce; Twitter ile bu denli içli dışlı olmak, bir futbolcunun aklını karıştırır mı?

Sorunun sebebi açık. 

Alex'in tweetleri.

Malum; artık yazdığı her kelime, bir yerlere çekilerek haber yapılıyor.

Gerçek ve fake kullanıcılardan akıl almaz sorulara maruz kalıyor Alex.

Sonuç aşağıda:

256 kişi oy kullanmış; 

Bunlardan 185'i % 72'lik bir oranla "Evet",

71'i % 28'lik bir oranla "Hayır" yanıtı vermiş.

Büyük bir örneklem olmasa da; farkı aralıklara duyurusu yapılmış bu ankette çoğunluk, Twitter ile bu denli içli dışlı olmanın, bir futbolcunun aklını karıştıracağını düşünüyor.

Bu sorunun net ve kesin bir yanıtı olmayabilir.

Ancak soru ve cevaplar ortada.

Yorumlar da şu adreste: http://tr.polldaddy.com/poll/6524969/

Bu anketin sonucunu da, daha sonra yorumlamak üzere, not olarak bırakıyor ve yorumlarınızı bekliyorum.

Devamını oku...

Aykut Kocaman ne dedi?

Dün akşam Maraton Özel'de Şansal Büyüka'nın konuğuydu Aykut Kocaman.
Yaklaşık 3 saat, dolu dolu konuştu.

Beğenin, beğenmeyin,
Sevin, sevmeyin,
Yine; doğru bildiğini, eğilip bükülmeden, kimseye yaranmaya veya populizm yapmaya çalışmadan söyledi Aykut Kocaman.

Özelde Fenerbahçe'ye, genelde Türk futboluna dair, eminim herkesin hemfikir olacağı tespitler yaptı.

Ben anladıklarımı aşağıya madde madde not ediyorum. Katılan ve katılmayanların yorumuna açık.

Ama önce, avukatı bilmeyin beni diye "Hatalar Zinciri" adlı yazıda, Hoca'ya atfettiğim hataları aşağıda tekrarlıyorum:

Bir kadro planlaması muhakkak vardı. Ama anlaşılan tutmadı. Müdahil olanları ya da engelleri bertaraf etmeliydi. Ya da kalkan olmamalıydı, transfer konusunda mesela. Egemen ve Krasic'i Aykut Hoca mı aldı acaba?

Belki de, kronik hastalığımız bu denli aşikarken, sezona daha erken başlamalı ve ciddi rakiplerle test etmeliydi, planındaki tüm şablon ve dizilişleri.

Attığı her adımda kararlı olmalıydı. Öyleydiyse, takıma yansıtmalıydı.

Duygusallık. Üzgün Hoca. Üzülebilir ama hakkı yok buna. Herkes ağzına bakarken, kaya gibi durmak zorunda.

Saha içinde direksiyonu alamadı eline hiç. Tabiri caizse proaktif rol alamadı. Örneğin; 3 kez 10 kişi takımlara mücadele ederken, bir kez bile 3'lü savunmaya dönüp, taşları yerinden oynatmadı.

Hazır futbolcuyu oynatma sevdasına, olmayacak duaya amin dedi sıkça. Mesela; Topal-Selçuk olmaz, olamaz yan yana. 

Emre ve Alex konuları. İkisinde de prensip olarak haklı buluyorum. Ama her ikisini de daha iyi yönetebilirdi Hoca.

Gelelim dün akşam söylediklerine ve benim anladıklarıma;

10 madde ile fotoğrafını çekmeye çalıştım, buyrun:

1. Koşu mesafesi ve sprint:

"Futbolculuğundaki Aykut Kocaman, bugün kadromda oynayamazdı."

Bu konuya kesinlikle Alex ile ilgili sorularda girmediğini belirtmeliyim. Zira mevzuu takımın toplam koşu mesafesi ile ilgili. Alex, dün olduğu gibi bugün de takım arkadaşlarından az koşabilir, bunu Kocaman da biliyor. Ancak kaleci hariç 10 kişinin belli bir ortalamanın üzerine çıkması; yıllardır izleyegeldiğimiz gibi, Alex'i daha da parlatacaktır.

Evet, takımının daha çok koşan, mesafe kat eden ve sprint ile boş alana kaçan bir takım olmasını istiyor Kocaman. Kötü birşey mi bu? Anlamsızca taraf tutanlardan, "Koşmak" kelimesi telaffuz edildiğinde, Alex havliyle üzerlerine alındığını görüyorum zira. Sanki "Koşmak" dediğinde Alex'e laf sokuyormuş gibi. Önce bu garabetten kurtulalım isterseniz.

Diyor ki; Şampiyonlar Ligi seviyesindeki üst düzey takımlar, Fenerbahçe'ye eşit ve/veya üzerinde oyuncu kalitesine sahipken, Fenerbahçe'den fazla koşuyorlar. Biz asgari olarak rakibimiz kadar koşmalıyız. Çünkü hiçbirşeyi beceremesek/yapamasak bile, bu temel olguyu gerçekleştirebiliriz.

Haksız mı? Real Madrid; en uçtaki oyuncusundan, en geridekine; Spartacus filminden çıkmışçasına kuvvetli "Los Galacticos" bile bu denli koşarken, Fenerbahçe'nin plaj futbolu oynama şansı var mı?

İşin kolayına kaçmayın lütfen, bu konu Alex'den bağımsız. Toplam 125-130 km koşu mesafelerine ulaşmak istiyor Hoca. Bir futbolcu bu toplamı en fazla birkaç kilometre etkileyebilir. En fazla birkaç da sprint az olur. Ama Alex, o açığı diğer meziyetleriyle zaten doldurur.

Özetle, Hoca'nın Alex ile bir derdi yok. Takımı taşımak istediği seviye ile sorunu var.

2. Merak edilen konu, Alex meselesi:

Sezon başlarken bir tasarrufu olmadığını, üstüne basa basa söyledi. Ne demek bu?

Son 2 sezon olduğu gibi, Alex; sahip olduğu rol ile bu takımın değişmez oyuncularından biri, demek.

Bir not da düştü Hoca; Alex, yaşı ilerlemesine rağmen en iyi istatistiklerine onun zamanında ulaştı. 

Haksız mı Hoca?

Hazırlık maçları ve ilk resmi maçlarda hep görev verdi 10'a. Spartak Moskova maçına verdiği aşırı önem sebebiyle, deplasmanda oynatmayacağını da Alex'e maçtan 10 gün önce vurguladığını söyledi.

Buraya kadar hiçbir problem yoktu.

Zaten 50-55 maçlık maratonda, Alex'in sadece 1 maçta oynamaması neden problem olsundu?

Hoca'nın, Alex'e gücendiği ortada. Ama bugün hala takımdaysa Alex; onu tek suçlu olarak görmediği de muhakkak. İki kere üzerine bastığı için söylüyorum, günahını almak istemem; bir tercüme hatası ya da manipülasyona kurban gitmiş olabilir ilişkileri. Alex'in çevresi de göz önüne alındığında, ortada bir fitne olduğuna şüphe yok kanımca.

Gaziantepspor maçındaki "Aykut söyle, Alex nerede?" tezahüratı için ise, herkesin kurabileceği basit bir mantıkla, organize olabileceğini belirtti Aykut Hoca. Maç başlamadan 40-50 kişilik bir gruptan duyduğunda şaşırdığını ve 70. dk.'dan sonra, tüm stada yayıldığını söyledi. Haksız mı?

Bundan sonrası için de, sezon sonuna kadar Alex'ten faydalanacağını belirtti Hoca. Hatta bana kalırsa, birçok maçta yine ilk 11 oynayacak Alex. Başka bir fitne kopmazsa.

3. Fenerbahçe bir değişim içerisinde:

"Hoca 3 sezondur takımın başında, neden hala istediği/miz seviyede değiliz." eleştirileri malum.
İlk teknik direktörlük senesinde şampiyon oldu. Özellikle ligin 2. yarısında modern futboldan çok güzel örnekler sunarak hem de.

Ertesi yıl, yaptığı ve yapacağı transferlerle üzerine koyacakken 17'de 16'nın, "Darbe" oldu.
İlk 11'in değişmez oyuncularını kaybettik. Son dakika transferleri yaptık. Değişmek zorunda kaldık, plansız bir değişim.

Geçen yıl, eldekilerle, karga tulumba ilerledik. Ona rağmen neler elde ettik?
Ve bu yıl başa sarmak zorunda kaldık. 3 yıl öncesine gittik.

Sow, Egemen, Kuyt, Krasic, Topal, Meireles, Hasan Ali; ilk 11'de 7 yeni oyuncu, takımın kaleci hariç % 70'i.

Keyfinden mi?

Lugano, Andre Santos, Niang, Emenike gitmeseydi; bugün bu 4 oyuncunun katkısının üzerine yapılacak 1-2 takviyeyle, takım bu seviyede mi olurdu?

Elinizi vicdanınıza koyun, bu zorunlu değişimden Aykut Kocaman mı sorumlu?

Özetle; dün akşam birkez daha çürüdü bu "Hoca 3 sezondur takımın başında, neden hala istediği/miz seviyede değiliz." martavalı.

4. Yalancı fırtına/bombardıman:

Haksız mı?
Vira bismillah, hazırlık maçlarıyla birlikte başladı Kocaman'a yaylım ateş.

Ortada henüz hiçbirşey yokken, yeni transferlerin takıma uyum sağlama süreci aşikarken, bir bardak suda fırtına koptu, koparıldı.

Taraftar her ne kadar medyadan etkilenmediğini söylese de; Aykut Kocaman masaya getirildikçe yalama oldu pozisyonu.

Üzerine Alex balonu.

Oysa henüz hiçbir kayıp yoktu.

Ve Alex krizi patlamayıp konsantrasyon dağılmasa, belki Spartak Moskova da geride kalacaktı.

Haksız mı?


5. Hazır oyuncular / Rotasyon:

Benim de sıkça yaptığım eleştirilerden biriydi. Ama Hoca'nın cevabı tatmin ediciydi.
Yukarıda saydığımız adette ve oranda zorunlu değişiklik var takımda.

Eski oyunculardan form durumu yukarıda olanları, oyunun akışını bozmamak için kullanmak istiyor Hoca. Yeni katılanları da yavaş yavaş ısındırmak.

Mesela "Krasic neden solda?" sorusuna cevabı gayet anlaşılırdı. Topuz formda ve sağ kanadın oyuncusu. Takımın oyun alışkanlığını bozmadan, Krasic'i ısındırmak ve ısındırırken de enerjisinden yararlanmak için, işleyen yapıyı bozmadan, pekala oynayabileceği sol kanatta oynattı Krasic'i Hoca.

Ve denemeler yaptığını, belki kısa bir süre daha bu denemeleri yapmak zorunda olduğunu belirtti.

Benim için de ilginç birşey oldu yayında. Geçen hafta Twitter'da paylaştığım aşağıdaki "İdeal kadro" Hasan Çetinkaya vasıtasıyla iletilmiş Hoca'ya. Hoşuna gitmiş sanırım. Kimi oynatsa, oynatmadığı oyuncu soruluyor zira.

6. Cristian, Topuz, Krasic, Topal, Meireles, Sezer, Stoch üzerine söyledikleri:

Antremanlarda yeni kullanmaya başlanılan "Çip" ile, kimin kaytarıp, kimin çalıştığı artık daha net çıkıyor ortaya. İlk Fenerbahçe kullanmaya başladı bu sistemi yanılmıyorsam. Galatasaray'ın da kullanacağı yazıldı bu hafta basında.

Cristian: Sezona kötü başlamasından belliydi "kaytardığı". Ama o bile Hoca'nın aleyhinde kullanıldı, speküle edildi; ki başarısını ve Fenerbahçe'deki günlerini borçlu olduğu kişi Aykut Kocaman'dı.

Topuz: Hoca'nın istediği futbolcu tipi. Takımı, kendisinin önünde gören, iki yönlü futbolcu. Topuz'a bu sebeple özel bir teşekkürü olduğunu da belirtti Kocaman. Bence vazgeçilmezi, ki bence de vazgeçmemeli.

Krasic: Daha önce yazmıştım, Hoca'nın belirlediği ilk rotada yoktu Krasic. Uygun maliyetle alınma durumu ortaya çıkınca, kaçırılmamış, tahmin ettiğimiz gibi. Kalitesinden şüphesi yok, kullanacak ve umarım faydalanacak Krasic'ten.

Topal: Formunun giderek yükseldiğinden bahsetti. Valencia'da oynadığı 2 yılda, takımın en fazla forma şansı bulan oyuncusu olduğunu açıkladı. Beğeniyor, güveniyor. O da değişmezleri arasında demek ki.

Meireles: Elenince alınanlar kervanından olmadığını gayet net açıkladı. 1 hafta önce alınsa da çok fazla birşey değişmeyeceğini belirtti. Haksız mı? Bu bilgisayar oyunu değil ki.

Meireles'e güveniyor. İki ceza sahası arasında her rolü layıkıyla yürütebilceğini düşünüyor. Sahada önemli ve kritik bir rol vereceği açık.

Sezer: Taraftarın haklı olarak en çok sorduğu isimlerdendi. Kesinlikle bir sorunu yok Hoca'nın. Ağır sakatlık sonrası, yeni yeni yükseliyor form durumu. Ve sanırım "Çip" iyi şeyler söylüyor ki, önümüzdeki haftadan itibaren rotasyona gireceğinin işaretini verdi.

Stoch: Direk olarak girilmedi bu konuya. Ama kadroya solda onu oturtmaya çalıştıklarını, satır arasında ifade etti. Bu da benim için yeterli.


7. Teknik direktör takımı olmak:

Zurnanın zırt dediği yer.

O kadar güzel birşey söyledi ki;

"Gelecekte Alex de, Emre de burada teknik direktör olduklarında; özgür ve kararlılıkla işlerini yapabilecekleri bir ortam yaratma amacındayım."

Ortalama 25 kişilik oyuncu kadrolarına sahip futbol takımlarında; takımın kaderini teknik direktörler çizmeli. Ya da şöyle söyleyelim; 2000'li yıllarda, kulüpler ve milli takımlar düzeyinde başarılı olan takımların neredeyse tamamı "Teknik direktör takımı".

Bu ne demek?

Bir oyuncunun varlığıyla ya da yokluğuyla gel-gitler yaşamayan; sistemi, rolleri, kimyası ve akışı belirgin bir takım.

Bireysellikten uzak, kollektif olgunluğu üst düzey bir takım.

Haksız mı?

8. "Gruptan çıkarsak, ilerleyebiliriz":

Şu ana kadar ki Avrupa karnesi soruldu Hoca'ya.
Kıvırmadan, başarısız buldu.
Ama, gelecek maçlarla bu istatistiğin düzeleceğini ve belli bir ortalamaya ulaşacağını umduğunu söyledi.

Bu bağlamda; Marsilya, Gladbach ve Limasol'ün arasından yukarı çıkabilirsek; ki bu süreçte takım da oturacak, arzu ettiği seviyeye gelecektir, kaliteli oyuncu grubumuzla UEFA'da üst turlara ilerleyebileceğimize inandığını söyledi Aykut Hoca.

Avrupa hedeflerinin olduğunu, Başkan'ın da, futbolcuların da bu konuda amaç birliği içinde olduğunu belirtti.

9. Emre:

Emre'yi zedelememek için, neden gittiğini anlatmadı Hoca.
Soyunma odasında yaşananlar artık malum. Hoca, kibarca pas geçti bu konuyu. Emre'yi ateşe atmadı.
Haksız mı?

10. 3 Temmuz Darbesi:

Hiç telaffuz etmedi Aykut Kocaman 3 Temmuz'u.
Süreci herkesin bildiğini düşünerek, etrafından dolaştı hep.

Geçen yılın nasıl bir yıl olduğunu, herkesin kendi içinde değerlendirmesi gerektiğini söylerken haksız mıydı?

Bunu da mı söylemesin Hoca?

Fenerbahçe'nin ve Aykut Kocaman'ın başına gelen/getirilen onca şey; çok merak ediyorum Fatih Terim'in başına gelse, Terim'i ne hallerde, neler söylerken görürdük kim bilir.

Öyle de olmadı mı zaten?

Şımarık imparatorun, buhar olmuş suda kopardığı fırtınaları izlemedik mi geçen sene.
Hala konuşacak asilzade değil mi?


Sonuç olarak;

Ben, yaptığı tüm açıklamalardan tatmin oldum.
Fenerbahçe'nin kulüp ve takım olarak gelmesi gereken yere, bizi Aykut Kocaman'ın götüreceğine olan inancım tam.
Fenerbahçe menfaatlerini herkesten fazla düşündüğü ortada; yararlı olamayacağını düşündüğü an görevi devredecek kadar da dürüst, dobra.

Ama;

Konuşulan herşey teoriden ibaret. Umuyor ve diliyorum ki; hepimizin katıldığı yukarıdaki bu düşünceler, pratiğe dönüşebilsin, kararlılıkla uygulansın.

Ancak bunun için tüm teknik direktörler gibi, özgür bir çalışma ortamına ihtiyacı var Hoca'nın.

Destek olur, sabredersek; Fenerbahçe'yi çok güzel bir geleceğe taşıyacağına eminim.

Hoca söyledi, sırasını savdı.

E artık sıra bizde.

Haksız mıyım?

Devamını oku...

Anket Sonucu: Siz olsaydınız, Stoch'a yapılan 12 Milyon Euro'luk teklifi kabul eder miydiniz?

Stoch ile ilgili 3 Eylül akşamı başlayıp 4 Eylül akşamı sona eren bir anket yaptım Twitter/Polldaddy aracılığıyla.

Anket sorusunda herhangi bir kriter belirtmedim özellikle. Teklifin geldiği tarih, Stoch'un form durumu gibi değişkenler yanıtları etkileyebilirdi. Ama asıl merak ettiğim başka birşeydi.

Sonuç aşağıda:

Toplam 615 oy kullanılmış.

369 kişi ( % 60 ) Evet,

246 kişi ( % 40 ) Hayır yanıtı vermiş.

Görüldüğü gibi ezici bir üstünlük yok seçenekler arasında. Ama yine de, 12 Milyon Euro'luk teklifi çoğunluk yeterli bulmuş Stoch için.

Anket sayfasına gelen yorumlara şu linke tıklayarak ulaşabilirsiniz: http://poll.fm/3vhst-tr

Gelelim anket üzerinden, birlikte yanıtlamak üzere çıkardığım 5 soruya:

1. İsim, yaş ve takım için öneminden bağımsız; futbolcunun kulübe maliyetinin, hatırı sayılır şekilde üzerinde yapılan teklifleri kabul etmeli miyiz?
2. Bir şekilde bu sirkülasyonu yapabilmek; bize ne kazandırır, ne kaybettirir?
3. Oyuncu satmaya yetenekli ve istekli bir kulüp/futbol ülkesi değiliz. Tersi olsa, neler değişebilirdi?
4. Stoch, geçen sezon fantastik goller attı. 23 yaşındaki bu yeteneğin aldığı 12 Milyon Euro'luk teklif Rusya'dandı. Stoch, bu performansı Bundesliga'da göstermiş olsaydı; Bayern ya da diğer Avrupa büyükleri Stoch'a ne kadar verirdi?
5. Başta Fenerbahçe olmak üzere, Türkiye Süper Ligi'nde; yerli/yabancı hangi futbolcular yurtdışına maliyetinin üzerinde satılabilir meziyette? Peki ya bu futbolcular Bunesliga'da olsalardı?

Soruları bir başka yazı ile yanıtlayacağım kendi adıma. Sizlerden ise yorum bekliyorum.

Katılım için teşekkürler.

Devamını oku...

Gollerden sonra "Hababam Güm Güm Güm!"

Kadıköy'deki Vaslui maçında yapılan "Vefa" dan sonra aklıma gelmişti.
Yazmıştım da Twitter'da.
Yüzlerce olumlu tepki gelmişti.
Kaynamasın, unutulmasın diye buraya da taşımak istedim.

Son 10 yılda birkaç farklı melodi çaldı gollerimizden sonra Kadıköy'de.
Hepsi güzel, hepsi coşkuluydu.
Zaten önemli olan goldü.


Şimdi;

Önce, yukarıdaki videoyu bi' çalıştırın, çalsın müzik.
Sonra şöyle bir arkanıza yaslanıp düşünün;

Gollerden sonra "Hababam Sınıfı Melodisi" çalıyor Şükrü Saracoğlu'nda.

Türkiye'ye mâl olmuş, kayıtsız şartsız herkesin, her neslin sevgi, saygı ve takdirini kazanmış ve ama Fenerbahçe ile özdeşleşmiş Hababam Sınıfı.

Okuldan kaçıp, "Fener'in maçına" gidenlerin ruhu.
Futbolun temiz, Fenerbahçe'nin tüm yurtta en çok sevildiği dönemlerin sembolü.
Hababam Sınıfı.


Coşkusu, neşesi, enerjisi, rengi çok anlamlı ve özel bir melodi.
Rahmetli Melih Kibar'ın bizlere hediyesi.

Bir de Fenerbahçe'nin attığı golden sonra düşünün bu melodiyi;

Tribünlerdeki kucaklaşmayı hayal edin.
Olması gerektiği gibi, özü sevgiden gelen bir coşku,
Ruhu tutkudan oluşan bir enerji.


Hababam Sınıfı Fenerbahçelidir,
Fenerbahçe halkın takımıdır.

diyorsak eğer;

• Saha içi/dışı, Türk futbol kamuoyunda yaratacağı olumlu etki,
• Normalleşme sürecinde yaratacağı değişim ve sinerji,
• Geçmişle geleceğin bir sembolde birleşmesi

adına,

Gollerden sonra Hababam Sınıfı Melodisi ve sonunda "Hababam Güm Güm Güm!"

Bir tek beni mi heyecanlandırıyor?

Devamını oku...

Fenerbahçe ile Galatasaray arasındaki "Tarihi Fark"

GİRİŞ:


Kim söyleyebilir artık futbolda ekonominin rolü/payı minördür diye?
Altyapısından bilmem kaç tane futbolcu çıkaran Barcelona bile borç içinde yüzerken hem de.
Kalıcı başarılar ve seviye atlamak için yeter ve gerek şart, maalesef para artık.

Türkiye'de; son 10 yılda maddi durumu en iyi kulüp bilindiği üzere Fenerbahçe.

Galatasaray 40 kere iflasın eşiğinden döndü.
Beşiktaş Avrupa'dan men edildi, küçüldü.
Trabzonspor'un hali ortada.

Ama gelinen noktada Galatasaray'ın, anormal derecede yüksek borcu ve borç-alacak farkı mevcutken, bunca harcadığı paradan sonra hala Çilek, Kaka muhabbetlerinin dönmesi irrasyonel.

Fenerbahçe bile; Galatasaray'dan neredeyse bir sıfır daha az borca sahip olmasına rağmen, Financial Fair Play derdine adımlarını korkarak atarken, Galatasaray'ın neye güvendiğini anlamak zor. Altında hile hurda aramak ise bir o kadar kolay ve tabii.

Bu girizgahtan sonra, bir soruyla devam edelim:

Para, bu denli önemli bir role sahip olduysa futbolda; futbol takımlarının geleceğini belirleyen en önemli unsur ekonomileri değil midir?

Cevabı basit sanırım.

O halde gelin Fenerbahçe ile Galatasaray'ın "geleceklerini" bu yönüyle ele alalım.


GELİŞME:



Nedir gelir kalemleri bu 2 kulübün?

1. TSL yayın gelirleri ve ödüller
2. UEFA müsabakaları yayın gelirleri ve ödüller
3. Forma, ürün gelirleri
4. Stadyum gelirleri
5. Sponsorluk gelirleri
6. Maç günü gelirleri
7. Diğer

Bunlar operasyonel futbol gelirleri.

Tabi bir de sermaye yapısını etkileyen/belirleyen kalemler var. Borsada işlem gören hisseler mesela.

Yazının anafikri olmadığı için, bilançolara girmeden özet bilgiler vereceğim.

• Toplam Borç: Güncel rakamlar her iki kulüp için de daha az olabilir ancak burada aslolan şey, iki kulübün mukayesesi ve bu anlamda oranları.
• Yükümlülük: Borç harici, geleceğe dönük sözleşme yükümlülükleri. Son transferlerle ufak değişiklikler olabilir.
• Borç + Yükümlülük: Henüz borç kaydedilmemiş geleceğe dönük yükümlülükler ile, borçların toplamı.
• Dernek + A.Ş. Konsolide Borç: 2 kulüp de dolar cinsiden açıklıyor. Yukarıdaki rakamlar her iki kulübün Sportif A.Ş. değerleri. Bu kalemde ise, Toplam borçlara, dernek borçlarının eklenmiş hali bulunmakta. Bu anlamda; Galatasaray'ın konsolide borç ve yükümlülükleri toplamı 1 Milyar TL'ye oldukça yakın seyretmekte.
• Özkaynak: Görüldüğü gibi Fenerbahçe'de artıda, Galatasaray'da ekside.
• Yıllık ortalama gelir: Yukarıdaki rakamlar 2011 futbol operasyon gelirleridir. Burada Galatasaray, Şampiyonlar Ligi geliri ile Fenerbahçe'ye yaklaşacaktır.
• Halka açıklık: Sportif A.Ş.'lerin halka açıklık oranlarıdır. Yani; Fenerbahçe, kendi şirketinin % 85'ine, Galatasaray ise % 55'ine sahiptir.

Tablo ortada. Rakamlar 3 aşağı 5 yukarı değişiklik gösterebilir ama çap bu.

Galatasaray, SPK'nın kıyağı ile küçük yatırımcısına madik attı ama ancak 90 Milyon TL gelir elde edebildi. Bir dalga daha bedelli sermaye artırımı yapacağı konuşuluyor ama nakit koyamayacak Galatasaray, bu sefer hangi izafi/hayal ürünü gelirini sermaye olarak gösterecek, meçhul.

Bu tabloda; Galatasaray, şapkadan tavşan çıkarsa dahi borçları buhar olup uçmayacak.

Ha ama irili ufaklı kalemlerle gelirlerini artırabilir ve en iyi ihtimalle Fenerbahçe'nin gelirlerine yaklaşabilir.

Ya da diyelim ki; arkalarına aldıkları rüzgar ile Türkiye ve Avrupa'da elde edecekleri başarılarını realize ederek, Fenerbahçe'nin gelirlerini geçebilirler.

SONUÇ:

Mevcut gelirler, giderler, borçlar-alacaklar bir kenara;

Gelelim "Tarihi farkı" yaratacak 2 konuya.

• Halka açıklık - Borsa
• Halka açıklık - Kongre

Halka Açıklık - Borsa

Galatasaray'ın halka açıklık oranı % 45, Fenerbahçe'nin % 15.

Fenerbahçe'nin halka açıklık oranının da % 45'e geldiğini varsayalım. Yani Fenerbahçe'nin % 30'luk bir halka arz işlemi yaptığını farzedelim. Bunu % 10'luk arzlarla 3 aşamada yapsa ya da, son dönemde % 0,6 için 8,5M .-TL topladığı gibi, "dinamik" olarak satsa, elde edeceği minimum rakam 368.- Milyon TL.

Bu rakam Fenerbahçe'nin neredeyse tüm borç ve yükümlülüklerini sıfırlamaya yetecek bir tutar.

Galatasaray'ın ise artık arz yapabileceğini sanmıyorum. Yapsalar yapsalar, zorunlu bedelli sermaye artışında, rüçhan hakkını ödemeyen hissedarların paylarını düşük fiyatla geri alıp, yukarıdan, yabancılara satarlar. 

Koyun cebe.

Halka Açıklık - Kongre

Zurnanın zırt dediği yeri sona sakladım.

Başkan Aziz Yıldırım'ın ufak ufak dillendirmeye başladığı ve Eylül ayında açıklayacağı 1 Milyon Fenerbahçe Kongre Üyesi Projesi.

İlk adımlarını Fenerbahçe Kart ile atmıştı Aziz Yıldırım. 

300.000'leri geçti, çok basit imtiyazlar sağlayan ve esasen fazla bir vasfı olmayan Taraftar Kart.

Fenerbahçe bir zümre takımı değil, halk takımı.

Ve bu sefer, gerçekten halka açılıyor Fenerbahçe.

10.000 seviyesindeki kongre üyesi genel kurulunu, 1 Milyon seviyesine çıkartmak için yola çıkıyor.

İçeriğini yakında hepimizin öğreneceği bu proje ile;

Yüzbinlerce Fenerbahçeli; kulübüne kongre üyesi olabilecek, oy hakkına sahip olacak, başkan seçilebilecek, yönetime girebilecek.

Mevcut Kongre Üyelerinin mertebelerine muhtemelen belli bir süre sonunda geçilecek bu sistemde, Fenerbahçeli'nin en büyük hayali gerçek olacak.

Mevcut sistemde Kongre Üyelik bedeli 10.000.-TL. Yıllık aidat ise 50.-TL.

Sistemde 10.600 kongre üyesi var. Görüleceği gibi aidat geliri pek de kayda değer değil bugün kü haliyle.

Projede giriş bedeli henüz bilinmiyor, aidat hakeza.

Gelin biz çok basit bir simülasyon yapalım:

Giriş Bedeli 1000.-TL olsa, aidat da 100.-TL

Her 100.000 giriş için kulüp/dernek kasasına 100 Milyon .-TL koyacaktır.

Ayrıca her 100.000 üyenin kulübe yıllık aidat getirisi 10 Milyon .-TL olur.

Hedef 1 Milyon; gerçekleşirse, Başkan Divan Kurulu'nda söylediği gibi 1 Milyar TL'yi Fenerbahçe kasasına koyar. Yıllık aidat geliri de 100 Milyon .-TL'yi bulur.

Kongre üyeliği, en az taraftar kart kadar "satsa"; 300 Milyon .-TL'yi kasasına koyar Fenerbahçe, yıllık 30 Milyon TL'lik aidat geliri de cabası.

Rakamlar, adetler değişebilir. Ama yine, çap bu.

Peki ya Galatasaray?

İşte Galatasaray'ın Fenerbahçe ile rekabet edemeyeceği bir mecra. Galatasaray, Galatasaray Lisesi'nin takımıdır ve kongre üyeliği şartları aşağıdaki gibidir:

Giriş bedelleri:

• Galatasaray Lisesi Mezunları 600 TL,
• Aile Bireyleri 2.500 TL;
• Bu Kategoriler Dışındaki Müracaatlar 10.000 TL,
• Sporculuktan Üye Olanlar 1.250 TL.

Üyelik şartları/kontenjanları:

• A Grubu - Galatasaray Lisesi’nde en az iki yıl okumuş olanlar.
• B Grubu- Kulüp Başkanının önerisi ile takvim yılı başına en fazla 15 (on beş) kişi, başka bir kayıt aranmaksızın üye olabilir.
• C Grubu- En az 5 (beş) yıl süre ile amatör veya profesyonel olarak  Kulüp adına yarışmalara katılmış, spor yaşamını Kulüpte tamamlamış, bu hususu Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü veya ilgili federasyondan alınan yazılı belge ile kanıtlamış ve spor yaşamını tamamladıktan sonra 5 (beş) yıl içinde üyeliğe başvuran sporcular. (Kulüp menfaatleri doğrultusunda transferi gerçekleşen sporcular Yönetim Kurulu kararı ile spor yaşamını Kulüpte tamamlamış olma koşulundan muaf tutulabilirler)
• D Grubu- En az 5 (beş) yıllık üyelerin çocukları ve eşleri.
• E Grubu- Yukarıdaki grupların dışında kalanlar.

Daha fazla birşey eklemeye gerek yok sanırım.

Galatasaray'da; istisnalar hariç, Galatasaray Lisesi mezunları kongre üyesi, yönetici, başkan olur ve/veya oy hakkına sahiptir.

Yani; Galatasaray borsada halka açılabilir ama Fenerbahçe gibi, kongrede açılamaz.

Ve işte "tarihi fark" da buradan gelir.

Not: Galatasaraylılar muhtemelen taşınmazlarını öne sürerek zenginlik gösterisi yapacaklardır. Ancak Riva ve Su Ada'yı kısa ya da uzun vadede sat(a)mayacaklarını çok iyi biliyor olmaları lazım. Buralardan ciddi oranda yüksek gelirler elde edebilecekleri şartlar ise henüz yok. Gelecekte olur mu meçhul.  

Devamını oku...

Ben olsa(ydı)m

Olmuşla ölmüşe çare yok derler.
Gelenekleri "gereği" bir sezona daha kötü başladı Fenerbahçe, hatalar zinciriyle.

Ağlasak da, zırlasak da hayat devam ediyor, edecek.

Başta Yönetim ve Teknik Kadro'nun, ardından futbolcuların ayağa kalkması, silkinmesi şart.
Taraftar zaten bir kıvılcıma bakıyor, hazır kıta.

Daha önceki yazılarda hep planlama ve kararlılıktan bahsettim. Teknik detaylara girmedim.
Bugünün ve yarının şablonunu ve hatta ekolünü belirlemeli Hoca ve uygulamalı kararlılıkla.

"Peki senin fikrin ne, şablon/ekol ve kadroya dair?" derseniz; izah edeyim aklımdan geçenleri.

Öncelikle;

• Çift forvet oynardım. Rol dağılımlı 4-4-2 ile. Bugün ile geleceği bir potada eritmek için.
• Alex, minimum 20 maç ilk 11 oynar ve diğer maçlarda duruma göre sonradan oyuna girerdi.

Ve elimizdeki mevcutlarla kuracağım takım 2 alternatif ile şöyle olurdu.

Alternatif 1:

Madde madde izah edeyim.

1. Bu kadro, bu dizilişle oynar mı? : İlk başta ben de olmaz diyenlerdendim. Ancak derinlemesine kafa yorduğumda gayet başarılı olabileceğine kanaat getirdim. Bazılarınız bu 4-2-4, kevgire döneriz diyebilir. Müsaade edin açıklayayım. Krasic kademe yapan, hatta yer yer hücum preste rol alabilen bir kanat oyuncusu. Kuyt, en az bir orta saha kadar koşuyor ve alan kapatıyor. Yukarıdaki 11'de, Topuz, o bölgede zaten hem alan kapatacak, hem pres yapacak. Stoch, geçen yıl bir ara yapmaya karar verdiği kademeyi yapar ise; özetle, herkes dersine iyi çalışır ve defans ile forvet ipleri koparmazsa, bu oyun pekala mümkün görünüyor. En azından benim kantarımda.
2. Neden Serdar? : Egemen, sanıldığı gibi, bir Lugano değil. Bekir de potansiyeli mevcuduyla eşdeğer, hatta geçen sene, mevcudunun üzerine çıkmış bir stoper. Gördük/göreceğiz ki Egemen de, Bekir de o bölgede hatalarla oynuyorlar. Üstelik, kesiciliklerinin yanına katabildikleri hiçbir şey yok ne yazık ki. Egemen oynadığından beri, defanstan ileri top şişirir olduk, bu bize ters. Serdar da oynadığı maçlarda hata yaptı. Oynarsa, o da hata yapacaktır. Ama bir fark var. Serdar, stoperlerin olgunluk yaşına henüz gelmemiş bir futbolcu. Altyapısının üzerine hala koymakta olan, gelişim çağındaki bir stoper. Üstelik kesiciliğinin yanında meziyetleri var, diğerlerinin aksine. Ayağı düzgün Serdar'ın. Pas kabiliyeti 4 stoper arasında en yüksek seviyede. Yobo ile oynadığı müddet, Yobo'nun da sahada yaptığı öğretmenlik ile, üzerine koyacaktır muhakkak. Geçen yıl yaptığımız önemli yatırımlardan, milli takıma yükselmiş bir stoper. Kesinlikle Egemen ve Bekir'in arkasında bekleyecek bir futbolcu değil.
3. Neden Topuz? : Kayserispor'daki günlerini arayanlar çok oldu. Ama ben şahsen Daum ve Kocaman ile o sezonların 2. yarılarında oynadığı futbolu beğenenlerdenim. Bir kere; Topuz, rakibinizde oynasa, enerjisi ve fiziğiyle kesinlikle isteyeceğiniz bir futbolcu. Yani bugün; Topuz yine Kayserispor'da olsa,  meşhur orta saha transferimiz o olurdu muhtemelen. Pas kabiliyeti ve oyun görüşü eksik olabilir. Dribblingi yer yer kötü olabilir ama bunların tümünü oynadıkça ve bölgesine alıştıkça geliştirebilir Topuz. Sert, gidip gelen, şut atabilen bir orta saha istiyoruz ama elimizdeki cevheri kullanmıyoruz, bence.
4. Hasan Ali: Sorun daha çok ikamesinin olmaması. Bu stres yaratıyor Hasan'da. Ama kesinlikle geleceği var. Serdar'da olduğu gibi, sabredip, üzerine yatırım yapmamız gereken oyunculardan. Temposu oldukça iyi. Sezon boyu oynadığı maç sayısı daima yukarıda. İki yönü de üst düzey olmasa da, var. Ve Serdar gibi, yerli.
5. Yerli-Yabancı rotasyonu :   Malum, seneye ilk 11'deki yabancı sayısı 5'e inecek. Mevcut sistemde de, 6 ile çıktığınızda, oyuncu değişikliğinde eliniz kolunuz bağlanabiliyor zaman zaman. Hatta 1 oyuncu değiştirmek için 2 değişiklik yapmak durumunda kalabiliyorsunuz çoğu zaman. Öyleyse; Serdar, Hasan, Topal, Topuz, Gökhan çok önemli. Fenerbahçe; kalecilerinin hatalarına sabrederek geliştirdiği yerli kaleci geleneğini, stoper ve sol beki için de yapabilirse, çok daha fazlasını kazanabilir.
6. Hücum : Oyun kurucunuz Topuz olacak. İlk bakışta ve başlarda güven vermeyebilir ama eminim uyum sağlayacak, geliştirecektir. Kayserispor'da bunu Topuz yapıyordu zira, iyi de yapıyordu. Bu anlamda, Topuz ile Stoch, Sow, Kuyt ve Krasic arasındaki bağı oluşturmak çok önemli. Gökhan'ın sağdan oyun kurma özelliği zaten bir nebze rahatlatacaktır. Hakeza Serdar'ın zaman zaman yaptığı çıkışlar ve Kuyt'a direk indireceği paslar ile. Kuyt zaten hem Sow'u, hem de kanatları besleyebilecek kapasitede. Ve tehlikeli bölgede, Stoch çok daha önemli rollere soyunabilir. Ona bu ortamın hazırlanması gerekir. Farklı kombinasyonlarda, onlarca hücum seti çizebilirsiniz bu diziliş ve kadro ile.
7. Savunma : En zor tarafı. İş Sow ile Yobo'ya düşüyor. Birbirlerine yaklaşmaları lazım. Koordinasyon elzem. Stoch ve Sow'dan öyle hücum pres beklediğim yok ama kademelerini kusursuz yapmak zorundalar. Zaten Sow alanını doğru kapatırsa, Kuyt'ın yapacağı ön baskı rakip savunmayı rahatsız etmeye yetecektir. Ve Topal. Defansın arasına girmemeli. Girecekse de karar versin, 3-5-2 oynayalım, bu dertler bitsin. Topuz'a yaklaşmalı Topal. Adaşlar, ikiz gibi oynamalı.

Özetle;

Bir maçla yukarıdakilerin hepsini yapamayabilirsiniz. Ama her maç üzerine koyduğunuzda ve en yüksek form düzeyine geldiğinizde, elinizde çok iyi işleyen bir makina olacaktır. Sabrederseniz.

Alternatif 2:

Yine madde madde.

1. Gökhan Stoper: Aragones göstermişti bize, Gökhan stoperde. Evet onun oyun alanı sağ kulvar, en etkili ve verimli olduğu yer de. Ancak üstün kademe kabiliyeti, çevik ve çabuk fiziği, Otamendi ve Puyol'dan sadece 4 cm. kısa boyu ile hem defans çizgisinde, hem de önündeki kulvarda 2 yönlü katkı verebilir takıma. Gökhan-Yobo ile sert, kademesi iyi ve ayakları düzgün bir defans hattınız olabilir. Üstelik açılan oyunda onu yine ileri sürebilir, yerinde Topal'ı bırakabilirsiniz.
2. Topuz Sağbek: Görüldüğü üzere, tüm alternatiflerimde oynayacak futbolcu Topuz. O fizik ve enerji başka bir futbolcumuzda yok çünkü. Ve eğer orta sahamızda oynamayacaksa ve Gökhan-Yobo tandemine meylettiysek, sağbekte Orhan değil, Topuz oynar. Tüm özellikleri bunu yapmaya müsait Topuz'un. Üstelik yanında/arkasında yine Gökhan olacak.
3. Cristian/Transfer Ortasaha: Geri 4'lüyü yukarıdaki gibi kurduğunuz taktirde, iyi bir Cristian ve/veya transfer edilecek orta saha ile orta saha kurgusu da şekillenir. Ki Süper Final'in MVP'si Cristian, yükselebilirse bu işi yapabilir.
4. Hücum : Alternatif 1'den fazla fark yok. Krasic'i çizgide, Stoch'u sol içte, Kuyt'u 3. bölgenin tamamında, Cristian'ı arkalarında ve Sow'u en önde, doğru ve verimli kullanabilirsek bu iş olur.

Bir özet daha yapalım;

1. Volkan, Topuz, Topal, Kuyt, Krasic, Stoch, Sow, Yobo, Gökhan, Hasan Ali; bu takımın hem bugünü, hem de yarını için ilk 11'de öyle ya da böyle, olması gereken futbolcular. 1 kişilik yer kaldı. İster yukarıdaki 2 alternatife bakarsınız, ister yapacağımız orta saha transferini oraya koyarsınız.
2. Fenerbahçe'nin; kalecilerine gösterdiği sabrı, diğer yerli futbolcularına da göstermesi gerek. Bir Serdar, Hasan Ali'yi kazanmak, gelecek için çok fark yaratabilecek.
3. 40 kere yazmaya gerek yok;  Alex hayranıyım. Ve ben olsam onu bugün ve geleceği bir arada düşünerek, rotasyonda kullanırdım. Burada anlaşamayacağımız Fenerbahçeliler'e saygı duyuyorum.
4. Sow'un yeteneklerini ve özelliklerini henüz verimli kullanmadığımızı düşünüyorum. Önüne/ayağına pas istiyor Sow ve verildiğinde neler yapabileceğini gösteriyor, her defasında.
5. Yobo ile Sow arasındaki mesafe. Ana konu bu belki de. Ben olsam antremanlarda, ip bağlarım bellerine, mesafeyi korumayı öğrenmeleri için. O derece. Bu durum orta saha oyuncuları için de geçerli.
6. Stoch'u da, Sow gibi, kullanamıyoruz. Dribblingi olan, şut çeken, hareketli ve neresinden bakarsanız bakın, yetenekli bir oyuncu Stoch. Henüz çok genç ve elinizde büyük bir silaha dönüşebilir. Hoca'ya en çok Stoch konusunda iş düşüyor zannımca. Ümid ediyorum ki, o da bunun farkında.
7. Kritik konulardan biri de koşu mesafeleri ve pas alma arzusu. Oyun olarak rakibin gerisine düştüğümüz dönemlerde, reaksiyon gösterip daha fazla koşmamız gerekirken, biz de tersi oluyor.  Çekingenlik, adeta ayaklara pranga oluyor. Bir futbolcunun, saha içinde gösterebileceği en temel ve basit reaksiyon, koşmaktır. Hele ki iyi ya da kötü oynarken, artan koşu mesafelerine pas alma arzusunu eklerseniz, zaten kendiliğinden işleyen bir takım kimyasına sahip olabilirsiniz. Pas alma arzusu konusunda da, stresten ötürü, ileri seviyede kırılganız. Oyun olarak sindiğimiz maçların belki de en önemli sebebi.

Söyleyeceklerim şimdilik bu kadar.

Bunlar da benim fikirlerim.

Devamını oku...