Sow sol forvet oynar mı? | Evet cephesi

Hayır cephesi argümanlarını şu yazıda sıraladı: http://noavas.blogspot.com/2013/02/sow-sol-forvet-oynar-m-hayr-cephesi.html

Sıra evet diyenlerde.

Ancak şuradan başlamak lazım; evet diyen de, hayır diyen de 4-4-2'de birleşiyor.
Yani her iki görüşü savunanın da önceliği 4-4-2.
Bunu özellikle belirtmekte fayda var.

Madde madde gidelim isterseniz:

1. Önce bir tekrar; en iyi senaryolarımın formasyonu 4-4-2. Ancak; bu formasyon ile çıkmayacak ve 4-2-3-1 oynayacaksak da, Webo'nun meziyetlerinden yararlanmak adına, sol forvette Sow'u, Caner veya Stoch'a tercih ederim.
2. Devam edelim; Sow solda diyoruz hep, ama bildiğin çizgi kanadı oynamıyor hali hazırda. Sol forvet, hücumda Webo'yu ikileyen serbest forvet rolünde daha çok.
3. Formasyonumuz 4-2-3-1 olacaksa; Webo da faydalıyken, Sow hem daha diri/etkili hem de daha skorer o bölgede. Eğer takımın ürettiği toplam enerji önemliyse.
4. Sow'un kanatta hırpalandığı söyleniyor. Sow'a sorabilsek keşke; stoperlerin arasında mı yoksa bekin önünde serbestken mi daha çok hırpalanıyor? Başka bir açıdan bakıldığında, rakip stoperleri Webo ile yorup arkadan serbest gelen Sow'u etkili kullanma fikri neden ve nasıl bir garabet olarak görünüyor?
5. Hayır cephesi de yazmış aslında; bir merkez forvetin sol forvet olarak kullanılması ilk kez Aykut Kocaman döneminde mi yapılmış ki bir garabet olarak görülüyor?
6. Sow solda başlıyor ama maç içinde yer yer hem Webo hem de Kuyt ile pozisyon değiştiriyorlar. Ben buna matkap ucu diyorum. Hem skorer hem de önde kuvvetli basan bu üçlüyü en verimli şekilde kullanıyoruz bu şekilde.
7. Fazla pozisyona giremediği söyleniyor solda. 3 deplasman oynadık hatırlatırım. Ayrıca Mersin deplasmanında 2, Trabzon deplasmanında 1 % 100 pozisyon hazırlandı Sow'a, Webo ile. 
8. Sow önde kaldığında sol bek yalnız kalıyor demiş Hayır Cephesi. Dublaj denen birşey var arkadaş. Emre ya da bir başkası orada kademeyi almak zorunda zaten. Oyunun kuralında bu var.
9. Bahsekonu sorunun cevabını en iyi futbolcuların yüz ifadeleri verir aslında. Orada oynamaktan mutlularsa, faydalı olacakları anlamına da gelir bu bir yerde. Sow mutlu mu? Mutlu görünüyor.
10. 12 maç, 12 final kaldı. Takım sezon başı oyun aklını kaybetti, tahmin edildiği gibi saha organizasyonu henüz istenilen seviyeye gelmedi. Ki Hakan Şükür ve Hagi sonrası Galatasaray da bunları yaşadı, normaldir. Bu durumda bu 12 finale skor odaklı bakmak daha mantıklı. Gerekirse ışık vermesin takım ama bu 12 maçı kazansın mesela. Bu perspektifte; pozisyon oyunu dediğimiz ve yer yer kaos ile patlamalar yarattığımız oyun mantıksız değil skor açısından, SoWeboKuyt ve arkalarında 3 saf orta saha ile.
11. Mevcut ideal 11, maç içinde farklı oyunları oynama esnekliğine de veriyor. 4-5-1'i de, 4-3-3'ü de, 4-4-2'yi de bu 11 ile oynayabiliyoruz. Ben burada Aykut Hoca'nın söylenin aksine katı değil, esnek olduğu düşüncesindeyim.
12. "Hücum eşit değildir forvet sayısı" ve "Savunma eşit değildir defansif oyuncu sayısı" tezleri bir kez daha vücut buldu. Bildiğin 3 forvet çıktığımız son 3 maçta gol yemedik.
13. Dün maç öncesi Fenerbahçe'nin maça 3 forvetle çıkması fazla cesur bulundu mesela. Aykut Hoca korkaktı ya?
14. Bir Daum hayranı olarak; solda Tuncay, sağda Serhat ve merkezde PvH ile şampiyon olmuş Fenerbahçe'nin; ne kadar benzerlikleri ve ayrılıkları olsa da, benzer bir şablon ile yine başarabileceğini düşünüyorum. Ama 4-4-2'de ısrarcıyım;)

Bir özet.

Formasyonların, mevkilerin gerçekten pek de önemli olmadığı bir dönem yaşıyoruz.

12 maçlık bir final.

Bugün Sevgili Alpaslan Akkuş demiş ya;

hala.. 4-3-3, 3-4-3, 4-4-2 falan.. solda o sağda bu filan... düzgün koşup birbirine yakın oyna, arkadaşının arkasını kolla 3 atıyosun.. bu kadar..

Biz futbol meraklıları yazaduralım da.
İşte eyle.

Devamını oku...

Sow sol forvet oynar mı? | Hayır cephesi

Önce; genelden özele gidelim ve "Hayır" cevabını verenlerin kompozisyonuna yer verelim.
Ardından "Evet" diyenler koysun masaya argümanlarını.

Karar, sorumluluk ve yetki elbette Aykut Hocamız'da.
Ama okuyucu kamuoyu belki bu 2 yazıdan birine katılacaktır.

İlki ile başlayalım:



MERKEZ FORVET – KANAT FORVET ÇELİŞKİSİ

Birbirinden çok farklı iki görev: Merkez forvet, yani santrafor ve kanat forvet. Birçok takım tek forvet oynuyor günümüzde. Oyunu ileri yıkmak isteyenlerin büyük çoğunluğu bir pivot santrafor kullanma ihtiyacı hissederken, hızlı bir şekilde kontraya kalkan takımlar önüne top atabileceği bir santraforu, çabuk iki kanat adamıyla destekliyor.


SOW

Sow'u biz merkez adam olarak aldık. Bizden önce Lille'de, kanatlarda Hazard ve Gervinho oynarken ileride tek oynayan adamdı. Fransa ligi için 25 gol çok ciddi bir sayı. Golcü eksikliği çeken takıma ilaç olacağı düşüncesiyle alındı ve istatistiki anlamda başarısız olduğunu kimse söyleyemez.

Ancak Sow önüne top atıldığında, ceza sahasında topla buluşturulduğunda etkili olan bir forvet. Bitiriciliği üst düzey, kuvvetli, sprinti olan bir oyuncu. Ancak arkadan gelen oyunculara duvar olma konusunda Niang kadar etkili olamadı. Şu andaki kadroda bu işi en iyi yapan forvet ise Webo. Kuyt'ın da bu görevi çok iyi bir şekilde yapabildiğini gördük sezonun ilk yarısında bu mevkiide şans bulduğunda.


HEDEF SANTRAFOR?

Bu sezonun ilk yarısında Sow'un ileride yalnız kaldığı, stoperlerin arasında gereğinden fazla enerji harcadığı ve jeneriklik gollerle sonuçlanmış olsa bile saçma sapan vuruşlar yapmaya mecbur kalması konuşuldu. İşin boğuşma kısmı orta saha oyuncuları ileri yeteri kadar destek verebilseydi çok büyük takdir görürdü mutlaka. Sow müthiş mücadele etti, şahane goller attı, takımı sırtladı ancak yine de maksimum verim alamadık.


SOL FORVET?

Kesinlikle değil. Ancak Webo takıma katıldığından beri sol önde oynuyor Sow. Tamam belki stoperlerin arasında kaybolmuyor, rakip takımın beki de onu takip etmek için pozisyonunu istemsizce bırakıyor olabilir, zira Sow çizgide kalmıyor, top takımdayken Webo'ya yaklaşarak bir ikinci forvet gibi oynuyor. Ayrıca öndeki üçlü top rakipteyken de yer değiştiriyor sık sık. Yani dizilişte sol forvet olarak görünse dahi tam anlamıyla bir kanat forvet gibi oynamıyor.

Peki bunun zararları neler? Bir kere en etkili olduğu bölgeye geçmek için yerini bırakması gerekiyor. Her ne kadar disiplinli bir şekilde savunmaya gelse de tekrar hücuma kalkıldığında ekstra efor sarfediyor. O yerini bıraktığı için sol bek kanadında tek kalıyor, bindirme yapamıyor ve Sow ortada yakalanırsa o kanattan kontra yeme riski artıyor.


YARDIMCI FORVET?

Aykut Hoca Mersin maçının ikinci yarısında 4-4-2'ye dönmediğimiz konusunda ısrarcıydı. Diziliş olarak belki böyle bir komut vermemiş olabilir ancak Caner-Cristian değişikliğiyle birlikte takım doğal bir esneklik kazanmıştı, burası kesin.

Webo yine en ilerideyken, Sow daha sarkık oynadı. Top rakipteyken önde basma adına ileri fırlayıp Webo'yla birlikte rakibi rahatsız etti. Bu sayede 25 dakika çok dominant bir futbol oynadık. Rakip çıkamadı, biz hep önde bastık, sekenleri topladık ve sistem olarak esnektik.

Yani illa 4-2-3-1 oynayacaksak o 3'ün ortası Sow'un yeri. Rooney'nin Manchester United'daki görevinin aynısı. Top rakipteyken önde basarak forveti ikile, hücuma kalkılırken hedef santraforun gerisine gelerek onun duvar olduğu pozisyonlarda öne fırla. Sow için birebir uygun, maksimum verim alabileceğimiz pozisyon bu. Ayrıca yıllardır ne Alex'ten, ne de Cristian'dan gördüğümüz presi 25 dakikada göstermiş olması, ikisinin toplamından daha atlet bir oyuncu olması da cabası. 4-2-3-1'in 3'ünün ortasındaki oyuncu illa 10 numara karakterli olmak zorunda değil. Bugün Suarez de Liverpool'da Sturridge'in arkasında oynuyor, önde pres yapıyor, geriden fırlıyor ve gol bölgesinde bitiyor. Yani mantalite aynı.


KANAT FORVET

Peki takımda hiç mi kanat forvet yok da biz Sow'u solda kullanıyoruz. Var. Stoch ve Krasiç saf kanat forvet oyuncuları. Krasiç sakatlıklar şu bu derken bir türlü form tutamadı. Stoch deseniz sezon başından beri sahaya ne koydu diye sorulur. Peki bu oyuncular kenarda oturarak mı form tutar? Hayır. O yüzden hep tekrarlıyorum: Önde basarak başlayalım, skor üstünlüğünü alalım, Stoch'tan, Krasiç'ten ve gençlerden faydalanalım. İkisi de çok değerli, çok yetenekli oyuncular. Küstürmemek, faydalanmak Aykut Hoca'nın elinde.


MERKEZDEN KANADA

Yığınla örneği var bu tarz oyuncuların. Öyle dışarıda da aramaya gerek yok örneklerini. 2003-04 Daum Fenerbahçesinde solda Tuncay, sağda Serhat oynardı. İkisi de merkez/yardımcı forvet karakterli oyuncularken zamanla kanat oyuncularına evrildiler. Keza Anelka Fenerbahçe'ye geldiğinde aynı karakterde bir oyuncuydu. Daum onu da sağda kullandı ki Anelka sonrasında gittiği takımlarda da çoğunlukla kanat forvet olarak görev yaptı. Yani bazı oyuncular merkez/yardımcı forvetten kanat forvet pozisyonuna evrilmeye müsait. Peki Sow böyle mi? Bence değil. Bizim Sow'u kanat forvete dönüştürmeye ihtiyacımız var mı? Kesinlikle yok. Elimizde o mevkiinin oyuncuları var.

Avrupa'ya bakalım. Bir David Villa gerçeği var mesela reddedilmesi imkansız olan. Merkez forvetken daha serbest oynayan bir sol forvete dönüştü Barcelona'da. Hoş Barcelona'nın toplu veya topsuz oyundaki alan parselleme becerisi sayesinde önde oynayan oyuncular çok rahatlıkla alan değiştirme lüksüne sahipler.

Wayne Rooney de merkez/yardımcı forvet karakterli bir oyuncu olarak geldi Manchester United'a. Sir Alex Ferguson 2006'dan bu yana yer yer onu kanat forvet olarak da kullandı. Ön üçlü Rooney-Ronaldo-Tevez şeklindeyken bu sırıtmadı, çünkü üçü de hem çok çalışan, hem de birbirini çok iyi anlayan oyunculardı. Yine arkada iyi parsellenen bir alana, bu üçlüye bırakılan yaratıcılık eklendiğinde, Sir Alex Ferguson arkasına yaslanıp, rahat bir şekilde maçı izleme lüksüne sahipti.

Ancak daha geçen hafta Real Madrid karşısında Rooney sağ kanatta oynadı. İstediğiniz kadar disipline sokmaya çalışın, bu tarz oyuncular bir süre sonra maç içinde rakibini kovalamayı bırakabilir. Madrid'in gol dahil yakaladığı üç net pozisyonun hepsi Rooney'nin defansif disiplinsizliğinin sonucunda geldi. Daha maçın başında Coentrão'yu takip etmedi, onun çektiği şut direkten geri geldi. Kanat değiştiren Di Maria'yla ilgilenme gereği duymadı, onun yaptığı ortadan gol geldi. Yine ikinci yarıda Coentrão'nun bindirmesine müsade etti, bu sefer De Gea ayaklarıyla acayip bir kurtarış yaparak durumu kurtardı.

Hele bir de sezon başından Zeman kovulana kadar devam eden Totti-sol forvet durumu vardı ki, o Alex'i sol forvet oynatmak gibi bir şey. İstisnasız her rakip Roma'ya sağ kanattan yüklendi, çünkü Totti oyun karakterinden dolayı hiçbir şekilde sağ bek veya sağ kanat oyuncusunu kovalamadı. Zeman kovulduktan sonra Totti 2 santraforun arkasına çekildi, doğal pozisyonunu buldu ve daha Cumartesi akşamı Juventus'a şahane bir gol attı.
Barcelona'daki son yılında, özellikle sezonun ikinci yarısında Eto'o yer yer Messi'nin ortaya gelmesine fırsat tanımak adına sağa kaçıyordu. Inter'e transferinden sonra Mourinho direkt olarak kanatlara da sürdü Kamerunlu oyuncuyu ve Eto'o bu görevlerde hiç sırıtmadı.


SONUÇ

Neticede macera aramaya hiç gerek yok. Herkes maksimum verim sağlayacağı mevkiide oynamalı. Diziliş dışarıda kalmasını mı gerektiriyor? Gerekirse kalmalı. Her maça aynı dizilişle çıkılacak diye bir şart koşulduğunu sanmıyorum ben.

Ancak bir nokta var ki, ona da mutlaka değinmek gerek. Şu anda takımın seri yakalaması, üst üste galibiyetler alması, kesinlikle oyunculardan bireysel olarak maksimum performans almaktan daha önemli. Takım böyle kazanmaya devam ediyor mu? Sorun yok, alternatif tercihlere belki itiraz edilmez, ama doğurabileceği problemleri de göz önünde bulundurarak önlem almakta fayda var. 

Devamını oku...