![[noavasblog]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb-vTP7weD2En-wRXAfIXXK8Kt3kzU4Odyua22ByzLqNHh1gPfwEPjUfCCmx-ipS0tq0JSNjV3qt3SROcC-2JYEDqhn9qHpGaOGVJefKbrCOsfKjL2CmRd2F1xfYbK82ibIm-sV7CPfGw/s1600/sar%C4%B1g%C3%B6l.jpg)
Enteresan bir transfer hikayesine şahitlik ediyoruz. Şahitlik dediysem, aslında hiçbir şey bilmiyoruz.
Biri, diğerine yem mi? Yoksa gerçekten alternatif mi, hiçbir fikrim yok açıkçası. Ersun Hoca'nın da dediği gibi, ikisi farklı oyuncular ve farklı katkıları olabilir oyun sistemimize. Kesin olan tek şey, ikisi de iyi futbolcu ve golcü.
Cardozo'yu isteyenler çoğunlukta ama Emenike'yi de isteyen hatırı sayılır bir oran var.
Herkes kalemi kağıdı almış çetele tutuyor. Emenike'nin avantajları, Cardozo'nun avantajları diye.
Hepsi doğru.
Pis ikilem.
Moda tabirle, dilemma.
Tartışmanın çapını genişletmek istiyorum müsadenizle.
Fenerbahçe'nin hangisine ihtiyacı var?
Yaş, maliyet ve sair unsurları bir kenara bırakıp, sadece teknik özellikler üzerinden yorum yapalım.
Neticede bu sezon şampiyon olmak zorundayız.
Bu soruya cevap vermek sanıldığı kadar kolay değil. Zira hangi Fenerbahçe için soruluyor bu soru?
Uzun yıllar Alex'li 4-4-1-1 oynadık.
Peşinden daha hücumcu kanatlarla 4-2-3-1'e döndük.
Şimdi kanattan vazgeçip 4-3-3 oynuyoruz.
Aslında şu gelişim bile başlı başına yazı konusu. Sağda Topuz, solda Özer ile orta saha özellikli kanat oyuncularından, ideal kanat oyuncularıyla 4-2-3-1'e oturaklı bir adım atmadan sol ve sağ forvete dönüverdik.
Klasik 10 numaraların azaldığı modern futbolda, orta saha oyuncuları artık çift yönlü olmak zorunda ya da kullanılmak isteniyor. Fenerbahçe'nin bu dönüşümünde de orta saha oyuncularının eskiye nazaran çok daha kaliteli ve maliyetli olmasının etkisi var muhakkak.
Konumuza dönelim.
"Hangi Fenerbahçe'nin hangi golcüye ihtiyacı var?" diye soralım.
Kuyt ve Sow kadroda olduğuna ve biz merkez golcü aradığımıza göre formasyonumuz 4-3-3, mutabık mıyız?
10M €'luk Sow'u tribüne göndermeyeceğimize ve golcü transferinde dönülmez akşamın ufkunda olduğumuza göre, mutabıkız. 4-3-3 oynayacağız.
Geçen sezon 2. yarı artan atak grafiğimiz ve peşinden gelen yarı finalde -bence- başarıyla uyguladığımız 4-3-3'ün merkez golcüsü kimdi?
Webo.
Bu sistemde başarılı olmamızda etkisi olduğunu düşünüyor musunuz peki?
% 100.
Nedir Webo'nun özelliği?
Çalışkan, duvar oynayabiliyor ve ceza alanında bitirici. Ancak yetenekleri kısıtlı.
Kime benziyor bu özellikleriyle?
Nobre.
Evet; Fenerbahçe'nin maliyet ve beklentilere göre en verimli iki golcüsünden bahsediyorum. Nobre ve Webo.
Ve aynı kaderi paylaşıyor ikisi de. Beğenilmediler. Varlıklarında hep bir arayış oldu. Onlar görevlerini tıkır tıkır yapsalar ve gollerini atsalar da, yeteneksiz bulundukları için kimsenin ideal 11'ine giremedi ikisi de.
Van Hoijdonklar, Kejmanlar, Anelkalar, Guizalar, Nianglar geldi, gitti.
İz bırakan 2 golcü oldu bu süreçte; ki ömürleri kısa sürdü, Van Hoijdonk ve Niang.
Van Hoijdonk ile Niang nerede?
Webo ile Nobre nerede?
Van Hoijdonk etkili olduğu ilk sezonda; solda Tuncay, sağda Serhat kanatlarıyla oynadı.
Niang ise başarılı olduğu tek sezonda; arkasında Alex, kanatlarda orta saha özellikli Topuz ve Özer ile. [Stoch ve Dia birlikte kullanılmadı hatırlarsınız. Genelde ya Özer ya da Topuz'dan biriyle değişmeli oynadılar.]
İkisi de; bir Webo/Nobre presi ve çalışkanlığında değildi. Ancak duvar oynayabiliyorlardı. Ve şüphesiz daha yeteneklilerdi.
Bu anlamda; "Emenike mi Cardozo mu?" sorusu, Van Hoijdonk mu Niang mı? sorusuna benzer.
Sizce hangisi?
Sizi bu cevap için bekletmeyeceğim.
Twitter'da yazıyı yazarken sordum:
 | noavasblog Süratle cevapları bekliyorum, yazıya yetiştireceğim. FBahçe'de geçirdikleri ilk ve başarılı sezonları itibariyle; Van Hoijdonk mu, Niang mı? 8/2/13 3:54 PM |
Gelen cevaplarda büyük bir çoğunluk Van Hoijdonk diyor.
***
Ve şimdi yukarıdaki hatırlatmalar ve başarılı olan 4 merkez golcü üzerinden sonuca ulaşmaya çalışalım.
Van Hoijdonk başarılı oldu.
Nobre başarılı oldu. [Fayda/maliyet-beklenti]
Niang başarılı oldu.
Webo başarılı oldu. [Fayda/maliyet-beklenti]
Ne Cardozo, ne Emenike; Webo ile Nobre'ye benzemez.
Cardozo onlar kadar çalışkan değildir, Emenike onlar kadar iyi duvar oynayamaz.
Cardozo, 4-3-3 ile başarılı olan Van Hoijdonk'a benzer.
Emenike, 4-4-1-1 ile başarılı olan Niang'a.
Net bir cevap bekliyorsunuz değil mi?
Sorunuza soruyla yanıt vereceğim, üzgünüm.
Ne oynayacağız? 4-3-3 mü? 4-1-4-1 mi?
Yukarıda mutabık kaldık dedim ama Ersun Hoca'nın denemeleri henüz bu kanaati netleştirmedi.
Belki de Sow'un henüz form tutmaması buna sebeptir.
Ezcümle;
Solda Sow, sağda Kuyt ile 4-3-3 oynayacaksak Cardozo.
Solda Caner ya da Stoch, sağda Kuyt ile 4-1-4-1 oynayacaksak Emenike.
Yani karar Ersun Hoca'nın.
Geçen sezonun ikinci yarısı tırmanışa geçtiğimiz 4-3-3 ile devam ederse, aradığımız pasör golcü Cardozo'dur.
Ancak 3 forvet yerine orta saha özellikli oyuncuları tercih etmeye meğilli ise, topla dönüp akabilen Emenike ilaçtır.
"İkisi birden" diyenlere cevap vermiyorum, kibarca tebessüm ediyorum.
Söylediklerine tümden katılıyorum kardeş ama şunu anlayamadım. 4-1-4-1 oynarsak Sow'u nereye koydun?
YanıtlaSilGüzel yazı eline sağlık. Benim görüşüm Ersun hoca eski Semih gibi bir oyuncu istiyorsa yani topu tutan pas atabilen bir oyuncu arıyorsak dedigin gibi Cardozodur . Bence Emenike ile Sow aynı gömlekte oyuncular. İkiside aynı tip santrafor özelliği taşıyorlar. Tek farkları yapıları ..
YanıtlaSilİlk yorumu ben yapayım :)
YanıtlaSilÖncelikli Webo için kullanıln duvar olma, verimli olma ve görevini başarılı şekilde yapme ile ilgili söylediğin kısımlara katılmıyorum.
Webo duvar olamıyor. Duvar olan adamın pas yeteneği olması lazım. Webo'da bu yok.
Webo sakatlığına kadar verimliydi. Ondan sonra verim alınan yegane tek maç Galatasaray maçı.
Görevini başarılı şekilde yeri getirmesi de verimi gibi kısmen. Belki biraz subjektif olacak ama sezonu geçtim Fenerbahçe tarihinin en önemli maçlarından biri olan ikinci Benfica maçına saçma bir sarı kartla çıkamayan bir oyuncunun görevini tam anlmıyla yerine getirdiği söylenemez.
Webo'yu astığıma göre Emenike'ye geçebilirim.
Emenike nasıl 4-3-3'ün göbeğinde Cardozo kadar başarılı olamayacaksa 4-1-4-1'in merkezinde de Cardozo kadar başarılı olamaz. 4-1-4-1 ile oynadığın zamanda istenen temel özellik ceza sahası içinde net bitirici vuruşa sahip olan bir adam ihtiyacıdır. Kanatlardan getirdiğin topları kaleye direk yönlendirebilecek bir adam. Bu özellikle de Cardozo Emenike'den daha önde bir oyuncu.
Ayrıca 4-1-4-1 sisteminde Emenike'den Niang faydası almak için savunma arasına ve arkasına iyi pas atan Alex gibi bir adam lazım. Emenike'nin sırtı dönük oyunu büyük bir soru işareti iken ve senin elinde Alexvari araya pas atabilen bir oyuncu yokken Emenike Niang performansı göstermesi içiin çok emek lazım.
Ayrıca dip not olarak: 2010-2011 sezonunda Fenerbahçe sezonun ikinci yarısında 17'de 16,5 yaparken sağda Topuz vardı ama solda Özer yoktu ilk tercih olarak. Sezonun ikinci yarısına Dia başladı solda, sonra da sakatlanınca Stoch yerine geçti. Hatta ikisinin birden oynayamadığı Eskişehir deplasmanında Caner başlamıştı.
Saygılarımla
emenike almak yerine sow ileri çekilip sola caner'i veya stoch'u koymak daha az maliyetli olmaz mı?
YanıtlaSilBence biz sistemi komlpe degistirip 4 1 3 2 seklinde cift forvet oynayalim. O zman kim gelse olur.
YanıtlaSilHiç değinilmemiş ekstra katkılar konusuyla yazıya eklenti yapmak isterim..FB'nin Lugano'nun ayrılışından beri en öenmli eksikliği set piece dediğimiz duran topları verimsiz kullanması..Cardozo hem box içinde hem de direkt vuruşlarda Emenike'den açık ara önde.. Takım içi liderlik, motivasyon ve agresyon konularında da Cardozo açık ara önde..Bruno defansın, Emre orta sahanın, Cardozo ise forvetin lideri olabilecek niteliklerde.. Emenike tipik afrikalı 2-3 üst üste gol kaçırdığında kolayca oyundan düşebilecek komplekse yatkın bir profil..E.Ynal'ın oynamak istediği düzen için de açık ara Cardozo..Orta sahadan gelecek 2 yönlü oyuncuları ceza sahasına dizen, onları oyuna ve gole iten oyuncu profili pasör niteliği ile Cardozo..Emenike sadece aşırı baskı yenen deplasman ağırlıklı takımın geriye çok yaslandığı maçlarda bizi karşı ceza sahasına taşıyabilir..
YanıtlaSilAçık ara Cardozo..
Hangi sistemle oynanirsa oynansin futbol gol atmak için oynanıyor. Gol atmak kolay is degildir onu kolay gösteren futbolcunun kalitesidir. Her futbolcuyu ileride size para kazandirma amacıyla transfer etmezsiniz. Takiminizda oynadığı müddetçe kazandirdiklari da bir yatırımdir. Ornek aziz Pierre. Sonuc olarak Cardozo
YanıtlaSilHangi sistemle oynanirsa oynansin futbol gol atmak için oynanıyor. Gol atmak kolay is degildir onu kolay gösteren futbolcunun kalitesidir. Her futbolcuyu ileride size para kazandirma amacıyla transfer etmezsiniz. Takiminizda oynadığı müddetçe kazandirdiklari da bir yatırımdir. Ornek aziz Pierre. Sonuc olarak Cardozo
YanıtlaSilsaglam bi kanat alip Sow u merkez e cekmeliyiz
YanıtlaSilgüzel.iyi tespitler yapılmış cardozo ve emenikenin hangı sıstemlerde oynayabılecegı faydalı olabılecegıde guzelce yazılmış.Cardozo topu tutabilen duvar olabilen ceza sahasında oldulça etkili bir oyuncu dimi gecen yılda baya ıyı oynadı hanı zaten bılmem kac sezondur 25 goluna altına dusmemıs adam.emenike bu saatten sonra gelirse asidi kacmıs kola gibi olabilir tadı kacabılır birde gecen sene sakatlık falan onlarla ugrastı son durumu bu sene yıne ıyı baslamıs ama ... ama var emenıkenın sonunda ama Cardozo tamamdır tamam bir tek aması son tranferı olması dolayısıyla yaşı.
YanıtlaSilBen bazı görüşlerine katılmıyorum mesela eğer 4 1 4 1 oynayacaksak kanatların iyi çalışması lazım ve forvettede bitirici bir adam lazım bu cardozodur ama kanattada kuyt ve malesef sowla olmaz sow yine çalım becerisine sahiptir ama daha çok adam geçen orta kesen biri olması lazım stoch caner krasic mehmet topuz gibi ve eğer 4 1 4 1 oynayacaksak 4'lü savunmanın önündeki isim Mehmet Topal olması lazım diğer isimler ise emre meireles salih alper gibi isimler bence alper ileri topla koşularıyla kesinlikle olması lazım bu arada kuyt'da artık 33 yaşına gelmiş bir futbolcu artık kuytsız oyunu düşünmeliyiz ne kadar çalışkan olsada üretken hızlı çalım becerisi olmadığı için çok bu oyunda oynayamaz
YanıtlaSilGelelim 4-3-3'e bence 4-3-3 oynayacaksak yani başka bi deyişle 4-2-3-1in hücüm şekli kesinlikle Emenikenin alınması lazım çünkü Cardozo yer değiştiren ve koşu yapan oyuncu değil Webonun geldikten sonra bu kadar katkı yapmasının nedeni Fenerbahçenin 3lü forvetle oynaması forvetlerin sürekli yer değiştirmesiydi Sow'uda unutmamak lazım işte bu yüzden Webodan daha güçlü daha hızlı ve yetenekli bi forvet fenerbahçenin çok işine yarar ilerde 3 ismin sürekli yer değiştirmesi savunmaların dengesini bozar ve geçen senenin 2.devresindeki başarının da fazlası gelir he eğer 4-3-3 oynayacaksa ilerde Sow-Emenike(Webo)-Kuyt(Emenike) lazım ee bunda da artık stoch caner krasic topuz gibi isimler tutmak saçmalık olur çünkü bu futbolcular çizgi futbolcusu ben bu oyunda orta sahada ise topalı oynatmaya çok ihtiyaç duymam çünkü 2 ön liberoda emre ve meireles veya alper orayı halledebilir onların önünde ise salih baroni holmen 'den birini oynatmak iyi olur
Yorumumu yapmışken savunmadan da bahsediyim savunmada gökhanın oynaması banko bence takımın hücumunun en önemli parçası stoperde ise brunu alvesin yanında ben kadlec'i değerlendiririm çünkü alves hamleci bi oyuncu onun yanında daha bekleyen bi stoper olmalı bu aslında yobodur ama formsuzluğu ve yaşı olmasa işte sol bektede hasan ali gayet iyi kalede de volkan çok iyi bu sene birde Autları taça atmasa :)
Semih-16
Ben diyorum ki; Emenike takimi daha rahat ileri tasir, ayrica cok guclu ve top hakimiyeti yuksek, ama Cardozo ise bitirici vuruslari ile katki yapar ama zaten Sow atiyor, al Emenike'yi rahatla!
YanıtlaSilÖncelikle 4-1-4-1'i bu takım oynayamaz. Topal iyi bir kesici ama top dağıtma özelliği yok, tam tersi de emre için geçerli. Hatta salzburg maçında emre'nin bu kadar kötü olmasının sebebi de form falan değil, yanlış yerde oynaması. Yüz ifadelerine de bakılırsa orda oynamaktan hiç memnun değil. Bu takımın başarılı olduğu tek orta saha sistemi savunmanın önünde 2 oyuncunun olduğu sistemdir. Çoğu insan bunu defansif zannediyor ama orada emre-meireles oynadığında hiç de defansif olmuyor. Geçen sene bursa maçını hatırlarsanız fb emre-meireles-cristian üçlüsüyle gayet de güzel oynamıştı, emre sakatlanana kadar tek kale etmiştik bursa'yı. Yediğimiz gol de kontrataktı.
YanıtlaSilİkinci olarak kuyt denen herif 2 metre yanındaki adama pas vermezken, top tekniği bu kadar kötüyken, vurduğu toplar ya geri pas gibi ya da tribüne giderken nasıl hala ilk 11'e direk yazılıyor anlamış değilim. Kuyt bu takımda 6-0-4'te 4'e bile girmemeli. Stoch hazırlık maçlarında iki sene önceki stoch'tan kesitler verdi. Stoch ve sow sakat olmadıkları sürece ilk 11'in vazgeçilmezleri olmaları gerektiğini düşünüyorum.
Emenike mi cardozo mu sorusunun cevabı bence gayet açık. Emenike'yi büyüten tek takım biziz. Adam s. moskova'nın elince patladı kimse de istemiyor, bize tekrardan kakalamaya çalışıyolar. Cardozo tam anlamıyla bir santrafor. Emenike'den 3-4 gömlek üstün. Topu alışı, dönüşü, gol vuruşu bir şiir edasında. Kesinlikle cardozo!
Artık bu taraftar serdar kesimal, kuyt, krasic gibi oyunculardan sıkıldı. Kendimizi avrupa'nın iyi takımları arasında görüyoruz ama sıradan bi avrupa takımı olan salzburg'a 70 dakika tek kale oluyoruz. Bu taraftar çok daha iyilerini hak ediyor. Şikeydi oydu buydu derken taraftar iyi oyun değil skor bekledi ama artık yeter.
Cardozo bu takıma uygun bir oyuncu değil maalesef. Cardozo hem çok yavaş hem de çok ağır hareket eden bir oyuncu. Cardozo'ya top götürecek, pozisyona sokacak adam yok. Bence Cardozo gelirse ikinci bir Güiza vakası olabilir. Bakın Cardozo, Güiza'dan çok daha yetenekli, kariyerli, kaliteli bir futbolcu ama Cardozo verimsiz olabilir kanımca. Ayrıca herkes en az 25 gol atıyor sezonda falan diyor ancak Benfica'da oturmuş bir sistem vardı. Fenerbahçe'de ise forvet oyuncularını pozisyona sokmakta çok zorlanıyor. Biz de eğer takım gol atamıyorsa hemen forvet ihtiyacı göze çarpıyor ancak işin aslı öyle değil. Şuanki mevcut kadroda tek transfer ihtiyacı ofansif orta sahadır. Elimizde tam olarak o pozisyonun oyuncusu yok. Oraya mesela en uygun oyuncu Keisuke Honda'dır. Pasör bir on numara lazım. Elimizde ön liberodan devşirme Cristian, asıl mevkisi orta saha olan Salih ve Alper var. Ofansif orta saha olarak kullanabilecek oyuncular bunlar ancak yeterli randımanı maalesef veremiyorlar. Aralarından birisi oynayacaksa bu şüphesiz Salih olmalıdır. Neyse konumuza dönersek illa ki Cardozo-Emenike ikilisinden biri gelecekse bu tercih takım uyumu açısından Emenike olmalıdır, ancak Emenike 13 m euro falan edecek bir oyuncu değil. 8'e 9'a bu iş biterse çok iyi olur ama o da zor görünüyor.
YanıtlaSilmeseleyi cardoza/emenike bağlamında ele almaktan ziyade genel olarak ele alıp bunun sonucunda da emenike mi cardozo mu diye karar vermek doğru olur.sorunun en başında kadro yapılanmasının yanlışlığı meselesi var. ben kadromuzun doğru bir yapılanma içinde şekillendirildiğini düşünmüyorum. ama burda da şimdiki soruna dair öneriler getirme durumunda olduğumuzdan mevcuta dair bir iki kelam etmeliyim. eyer ortada kadro yapılanması yoksa eldeki kadroya göre bir takım tertibi kurmak gerekli... takımımızın kadro yapısı üzerine düşündüğümde en iyi sistemin 3-5-2 sisteminin farklı bir formatı olduğunu düşünmekteyim.
YanıtlaSilvolkan
b.alves-egemen-kadlec
Gökhan- M.topal - caner
alper-emre
cardozo sow
Bu uçuk gibi gözüken birinci temel tezim. ikinci olarak da geçen seneki ikinci yarıdaki sisteme devam edilip -dizilişle birlikte taktiksel anlamda da- emenike transfer edilerek işlerliği bir level artırılabilir bu da bir seçenektir.
3 kulvarda yürümeyi düşünen ve bu kulvarların ikisinde şampiyonluğu hedefleyen, 1 tanesinde ise ( ş.liği ) en azından gruptan çıkmayı arzulayan bu takımın kaç forveti vardır ??? Sow, Webo ve şuan gözden çıkartılan semih… Semihin bu saatten sonra hiçbir katkı veremeyeceği ortada… Ayrıca tek forvet olarakta asla tam katkı yapamayacak bir oyuncu… Webo yaşı nedeniyle tüm bu kulvarlar düşünüldüğünde sezonu çıkartabilecek düzeyde değil… Sow ceza sahası forveti değil… Yani geniş alan oyuncusu… Fenerbahçe’nin sezon içinde yapacağı maçlardan en iyi ihtimalle üçte birinde bu geniş alanları ya bulur ya bulamaz… Dolayısıyla şuan FENERBAHÇENİN iki iyi forvete ihtiyacı var…
YanıtlaSilCardozo ve emenike bu anlamda birlikte transfer edilirse KADRO İHTİYACI giderilmiş olur… Yoksa bunlardan bir tanesinin alınması kadro eksiğini tam gidermez… Kulüp şuan mali durum, cas süreci, Yargıtay safhası, uefa kriterleri gibi durumlar nedeniyle rahat hareket edemiyor… Taraftar olarak biraz daha kulübe yardımcı olmalıyız… Taraftar kart kampanyaları ile bu sayının en az yüzde otuz arttırılması lazım… Kulüp ise kongre üyelerinin de katkısıyla, sponsorlar vasıtasıyla bu transferlerin en az 1 tanesini karşılayacak bütçeyi bulmalı… Aksi halde önümüzdeki birkaç yıl Galatasaray şampiyonlukları izlemek zorunda kalabiliriz…
Önümüzdeki günlerde kulübümüzü bekleyen bu tehlikenin taraftar olarak farkında olmadığımızı düşünüyorum… Kulüp birkaç yıl sonra uefanın sıfır borç kriteri nedeniyle, olası avrupadan men edilmemiz durumunda oluşacak mali kayıpları düşündüğü için rahat hareket edemiyor… Bu nedenle şuan kulübe bu oyuncuların en az bir tanesinin bedelini karşılayacak katkı yapmalıyız… Bunun da en güzel yolu taraftar kart ve forma satışı olabilir… Tüm taraftarlar olarak SEFERBERLİK başlatmalı ve bu kalemlerden ciddi bir nakit akışı sağlamalıyız… 3 Temmuz sürecinde olduğu gibi FENERYUM kampanyaları gibi etkinliklerle sahanın içerisindeki GÜCÜMÜZÜ arttırmalıyız… Aksi halde Galatasaray’ın şampiyonluklarla elde edeceği gelir sonrası aramızda belki de 100 yıl kapanmayacak bir fark oluşabilir…
Emirates Cup 2013 | Özet: Arsenal 1-2 Galatasaray
YanıtlaSilyükleyen: Galatasaray 294.808 görüntüleme 21 saat önce
şunun hakkında bi yazı yaz...aynı saatte(21 saat) fenerbahçe'nin üstelik cl ön eleme maçı 65 binlerdeydi.bu aradaki farkın nedeni hangi politikalardır,bunları yaz.10 sene önce durum tam tersine senin lehineyken nasıl oldu da şimdi böyle oldu bunları yaz.bunu yaz ki bir çözüm bulunsun.
30 yaşındaki son transferini yapacak bir adam cardozo....Emenike kesinlikle daha uzun vadeli planın parçası.Ayrıca cardozo top gelmediğinde çok pasif ki fenerbahçenin alıp gidecek hızlı hücumu becerebilen bir forvete ihtiyacı var.emenike varken cardozo'ya 15 milyon euro verilmez.4-3-3 de asla ve asla cardozoyu oynatamazsınız büyük taktiksel yıkımdır.4-3-3 Ağır aksak futbolcuları kaldıracak bir taktik değil mutlaka süratli güçlü ve topsuz alan oyununu iyi oynayan oyunculardan oluşmalı.4-1-4-1 sistemi de fenerbahçenin ne kadro yapısına uygun ne de mentalitesine.Cardozonun bu sisteme daha çok uyacağını söylemek de yanlış olur.Çünkü stoch ya da kuyt orta kanat oyuncuları değiller.
YanıtlaSil